返还接收原告的财物。上述判决于本判决生效后三十日内履行完毕。 河南省信阳市人民检察院抗诉认为，1、原审将本案认定为合伙纠纷错误。第一，周某出资的房屋 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。关于抗诉机关的本案 ...

年12月1日向郑州市人民检察院提交抗诉申请，郑州市人民检察院于2010年6月10日作出郑检民抗（2010）X号民事抗诉书。郑州市中级人民法院于2010年6 时原告无起诉利害关系人张某丙，也无申请追加张某丙到庭参加诉讼，致使案件相关事实无法查清；综上所述，原审原告持6张共计414.5万元收款收据，以民间 ...

之日止。二、被告平顶山市常绿建设有限公司对上述欠款及违约金负连带清偿责任。案件受理费5567元由二被告负担。” 宣判后，原审被告常绿公司不服上诉称：1 请求本院不予支持。原一、二审判决认定事实部分不清，适用法律及处理部分有误，应予以纠正，河南省人民检察院的抗诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

判决，已发生法律效力。南阳市人民检察院于2007年6月26日作出豫宛检民抗（2007）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院指定南召县人民法院再审。南召县 妥。经合议庭评议，认为方天震证言不能对抗刘某某亲笔书写的条据，对此不予采信。 本院二审查明事实同一审法院再审查明事实一致。 本院认为，2003年5月 ...

做的调查笔录，对真实性予以认定。 根据当事人陈述及以上有效证据，本院确认如下案件事实： 1994年10月，袁某某与刘运华合作以下街居委会的集体企业济源市 推翻2006年3月8日民行科证明的真实性，民行科是负责抗诉的科室，以济源市人民检察院民事行政检察科的名义出具的证明应具有客观真实性，所以该案并未超过 ...

某某支付利息，因双方未约定，其请求杨某某支付利息的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零 抗诉权，对本案提起再审。 河南省南阳市人民检察院抗诉称：原审法院以杨某某下落不明为由，采用公告送达方式错误，可能影响案件正确判决。首先，原审法院认定杨某某 ...

某乙要求宋某己、宋某戊与宋某丁承担连带赔偿责任，证据不足，不予支持。王某庚明知宋某丁没有相应建筑资质却将自己的建房工程发包给 负担4000元。 驻马店市人民检察院抗诉认为，新蔡某人民法院(2008)新民初字第x号民事判决适用法律确有错误，理由是：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

10月26日作出（2009）红刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，新乡市红旗区人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人赵某甲及原审被告人赵某乙均不服， 民事诉讼原告人赵某甲的其他上诉理由以及诉讼代理人的其他代理意见，均不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（ ...

对临政复(2004)X号行政复议不予受理决定书予以采信。郭××、郭×均无合法的土地使用证，双方的纠纷不属于人民法院民事案件受理的范围。一审法院应裁定 。二审诉讼费50元，由郭××负担。 河南省人民检察院抗诉认为，漯河市中级人民法院(2007)漯民一终字第X号民事判决生效后，郭××又以临颍县人民政府为 ...

被告赔偿原告上述款项时，一并将其承担的案件受理费给付原告。2005年6月23日平顶山市人民检察院以平检民行抗字[2005]X号抗诉书向平顶山市中级人民法院提出抗诉 事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下 ...