撤销(2003)南民一初字第X号民事判决；2、驳回金某某的诉讼请求。金某某对佛山市中级法院的判决不服，向其提出申请再审，佛山市中级法院于2004年3月 且工资的分配原则是按劳分配。但春节慰问金某与之有着根本区别，首先它不是在劳动合同中约定的，其次它不是固定的，春节慰问金某全是企业根据上半年经济效益的 ...

起诉，经过一审、二审与再审，最终淄博市中级人民法院的(2000)淄民再终字第X号民事判决书认定百力公司与齐某某侵犯了中元公司的商业秘密。2000年， 的上述三种设备无实质性区别。 再审期间淄博市中级人民法院还根据齐某某、百力公司的申请，征得双方当事人的同意，于2001年4月委托淄博市涉案资产价值认定 ...

注销，并明确债权债务由其清算单位中国金融工会江苏省工作委员会负责处理。再审中，该工作委员会向法院申请由其代表金达公司参加诉讼，本院经审查后同意并由其出庭参加 证明当时对此提出过异议，应认可原告自愿接受被告的技术资料。 3、A型路标漆技术与B型路标漆技术的区别在于实践中的一些配方不同，原、被告合作的初衷 ...

一标项目部均不具备民事诉讼主体资格，华通路桥公司、中交隧道公司应为合同的权利义务主体。在合同的性质方面，租赁合同与加工承揽合同的区别在于是否独立完成 案件受理费x元，由中交隧道公司负担。 中交隧道公司不服，向河南省人民检察院申诉。河南省人民检察院于2011年3月15日作出豫检民抗（2011）X号抗诉。 ...

一审中的《民事起诉状》可以确认：该状未经被上诉人签署或加盖公章，而仅由代理律师熊海松代行签字，显然，该代理律师严重混淆诉讼权利和诉权的根本区别。2、 对侵犯我方知识产权的行为，依法定程序向中华人民共和国相关主管司法机关申诉。具体权限为，在一审、二审、再审及执行程序中：（一）调查取证、申请公证；……；（ ...

月19日，最高院作出（2009）民申字第X号民事裁定书，驳回兆群公司的再次申请。上诉人兆群公司在其再审申请书中，称省高院、最高院均未对原、上诉人 ，兆群公司不服原审判决，上诉称：一审判决混淆了两种不同性质的法律关系，即联营合同法律关系和债权债务法律关系的区别。本案属于联营合同纠纷，万隆公司提交的证据都 ...

作出（2005）松民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。吉林省交通建设集团有限公司向松原市人民检察院提出申诉，吉林省人民检察院依据松原市人民检察院提请， 的。 前郭绿色食品开发有限公司辩称，原判是正确的。 经再审查明，所查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为，检察机关抗诉理由，并没有否定原审上诉 ...

、昊康公司没有起诉权，因原同德祥医药分公司的药品款已经法院审理判决且已发生法律效力，昊康公司只能以申诉或申请再审的程序进行，故其起诉应予驳回；2、昊康公司 中承认50余万元货款已通过法院处理，但并未列明本次起诉请求所指的货款，与原法院所审理的货款之间有何区别，是哪一笔。从昊康公司诉状中同样能看出其本次 ...

高级人民法院作出(2003)苏民三终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。2004年2月23日，聚荣公司提出申诉申请，但未被受理。经先登公司申请 的继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。两者最本质区别在于责任的产生是否存在可归责于当事人自身的事由。事实上，双方当事人已经在协议第5条就“违约金及 ...

。3、一审判决证据不足。第三人所持土地承包合同书形式上与其他村民通过正常的土地延包所取得的合同书有着明显的区别，本身就存在缺陷，所反映出的正是该 ，其属于民事范畴问题，其可通过民事诉讼程序解决。 综上所述，申诉人百朋村X组的申诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。据此，本案经 ...