简称罗普斯金公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年5月14日受理后 了本专利产品在申请日之前已公开销售；反证3江苏省高级人民法院作出的（2006）苏民三终字第X号民事调解书复印件，证明前述案件在二审时以调解方式结案； ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2001)琼民终字第X号 上诉人(原审被告)吉林省国土资源开发实业总公司，住所地长春市X路X号． 法定代表人陈某，该公司董事长． 委托 万元直接付给国土公司贷款银行，在国土公司贷款银行起诉国土公司、金岗公司借款纠纷一案中，贷款银行在计算利息中已将所收的530万元抵减了 ...

中华人民共和国北京市高级人民法院 民事判决书 (2005)高民终字第X号 上诉人(原审被告)广州梦娇公子贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里群英大街X号X楼。 法定 第53条、第56条，《商标法实施条例》第3条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干的解释》第1条第(1)项，《反不 ...

中华人民共和国北京市高级人民法院 行政判决书 (2006)高行终字第X号 上诉人(原审原告)(香港)成昌行粮食有限公司，住所地香港特别行政区新界葵涌葵丰街X－X号华 时效、除斥期间制度均没有作出明确具体的规定，在此情况下，人民法院处理商标民事纠纷时可以援引一般法即《民法通则》中的相应规定。但是，根据 ...

支付了转让款5.7万元，原审再判令上诉人向叶某甲支付股份转让款，与事实不符。3．原判认定威特公司投入了金属公司71万元，与浙江省高级人民法院(1998)浙经终字第X号民事判决认定的事实相悖。二、原判适用法律错误。1．本案为股权转让纠纷，但各被上诉人均未向金属公司出资，不享有 ...

中华人民共和国浙江省高级人民法院 民事判决书 (2001)浙经一终字第X号 上诉人(原审原告)华滔集团有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区金钟道X号统一中心 都没有从总承包商处收取过工程款，故亦无支付中介费之义务。要求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，华滔公司提供下列证据:1．中介协议书；2 ...

中华人民共和国浙江省高级人民法院 民事判决书 (2000)浙经一终字第X号 上诉人(原审原告)华滔集团有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区金钟道X号统一中心 我方都没有从总承包商处收取过工程款，故亦无支付中介费之义务。要求驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，华滔公司提供下列证据：1．中介协议书； ...

竞争。虽然法律上并没有规定域名注册人享有“域名权”，但根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，构成不 王某某造成混淆的主观恶意非常明显。4.原判适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，王某某提供了以下证据：1.杭州海诚翻译服务 ...

周某某不正当竞争及注册商标侵权纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2004）石法民五初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 特有名称，并提交如下证据证明其主张： 证据1、北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决书、北京市高级人民法院（2004）高民终字第X号 ...

西侧。 法定代表人：于某某，董事长。 委托代理人：李树林，津孚律师事务所律师。 上诉人中国中信集团公司（以下简称中信集团）因与被上诉人天津中信置业有限公司（以下简称天津 第十三条第二款，第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二项和国家工商 ...