于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告法定代理人冷某某到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理终结 随着社会生活水平的提高与原告的成长需要已不相适应，应适当增加，原告要求被告给付抚养费的请求，本院予以支持，但要求每月支付抚养费600元偏高，结合本地实际 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告毛某甲的法定代理人毛某乙到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛某甲诉 以原告代理人剥夺其探视权为由而拒绝增加原告的生活费应为不妥。就探视权的问题，被告亦可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

，则视为该工程验收通过。2008年8月26日，因为工程需要，经被告确认同意增加工程量，合计增加工程款x元。合同签订后，原告组织施工，并于2010年1月27 ）。如被告对其所支付的款项有异议，其有义务进行举证，但被告在举证期间未进行举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告不 ...

梁未粉刷完工，违反了双方的约定。 原告在施工中所建房顶出现裂缝，双方协商增加了三架梁，该情形应视为双方签订建房协议书中约定：原告建房时有不当之处 支付3600元找他人干完了原告未完工的工程，被告对其主张未提交有效证据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国 ...

书面文件来证明工程价款的增加，虽然提供有李金甫等人的证言，但被告不予认可，所以原告此项请求证据不足，本院不予支持。关于被告请求逾期交工损失费等问题， 李XX的其他诉讼请求。 四、驳回被告李XX、蔡XX的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

本院审理后，于2006年9月作出（2006）荥民一初字第X号民事判决书，判决被告自2006年10月1日起在原抚养费85元的基础上，每月再增加137 以支出增加，监护人郭某某身体有病为由，再次提起诉讼，要求被告增加抚养费每月支付600元。 另查明：被告徐某乙现每月退休工资为1302.5元，原告之母徐某琴 ...

设计、变更现场签证、工程变更的部分按市场价进行取费计算。即关于合同价外增加签证的部分发包方长江公司和原告另行达成了协议，应当由他们双方直接进行结算与被告 驳回原告河南国龙实业有限公司过高部分的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

建爱组成合议庭进行审理。2007年5月30日，本院根据被告的申请，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条之规定，延长本案举证 依法委托湖南建业工程造价咨询有限公司对华苑小区F型X栋住宅楼合同外设计变更增加项目工程造价进行补充鉴定，湖南建业工程造价咨询有限公司作出了湘建咨询（2007） ...

的合议庭公开开庭进行了审理。书记员肖广军担任记录。原告胡某甲到庭参加了诉讼。被告鑫汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告胡 年3月31日以前以产权调换的形式在原地安置胡某甲住房68.64平方米，增加房屋面积部分交纳房屋差价款，协议签订后，胡某甲及时配合鑫汇公司进行房屋拆迁， ...

某乙提供的样本之外的样本。邦诺公司认为上述程序有失公正，并提交重新鉴定申请书，请求重新对第四届第二次股东会决议中李某乙的签名笔迹予以真伪鉴定，并认为已 其主张某证言，该证据在一审审理过程中未提交，该证据亦不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”的范畴，故本院对此证据 ...