委托代理人杜占伟、被上诉人张××委托代理韩志刚，被上诉人刘××、葛××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年2月26日,原告通过 的违约金，由于还款协议条款上约定不明确，导致原告与被告李××对上述问题的理解存在争议，且不能达成一致意见，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十 ...

承担。目前，发现有问题的医药费x.65元、挂床费599.8元（共计18天）；法庭应在查明以上事实后追究罗某某妨碍民事诉讼责任；洛阳金牡丹出租车公司 不予支持。关于原告罗某某提出营养费1220元的主张，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十四条的规定，本院不予支持。关于原告罗某某提出 ...

……按实际情况双方协商付清。”经调查核实，该协议1.4包工包料（甲供面漆）正确理解方式为：甲方李某供应面漆，但乙方张某某应支付所用面漆的价款。 过程中放弃对被告威凯公司的诉讼请求，系当事人对自己的民事权利处分，应予准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

应对受害人所受人身伤害承担赔偿责任，系其对《机动车交通事故责任强制保险条例》的理解有误，其该主张本院依法不予支持。中华联合财险许昌支公司应在交强险 费用由败诉方负担，中华联合财险许昌支公司应承担其败诉部分的诉讼费用，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综上 ...

在辛庄村可能污染范围外取样监测，以便对比，但实际鉴定时并未如此操作，令人无法理解。二、原审判决认为总医院没有证据证实自己无责任某属实。在原审法庭调查中，总医院 被告否认的，由被告负举证责任：（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定：因环境 ...

不足，不予支持。不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告梧州 第72条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。“显失公平”是指一方当事人订立 ...

不在协商补偿范围内就是必须要补偿。庭审中，双方均对自己对条款的理解未提供其他的依据予以证实。本院认为，该条款是针对双方在原告行使单方解除合同 共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

叶某某、刘某甲因遗产继承纠纷一案，不服台山市人民法院(2001)台法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定 已目前要招我照顾我一直我过后。现双方当事人对其中的部分内容“水步楼房四楼台鹤中路X号盈保楼”的理解存在争议，叶某某、刘某甲主张应理解为“ ...

某某注意或在合同中明确注明。根据《合同法》第四十一条的规定：“对格式条款的理解发生争议后，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当 的屋顶，并斥巨资进行装修。江南公司对此应承担民事责任，但因姜某某及江南花园的其他住户并未提出主张，依据不诉不理的原则，本院不予处理。据此判决如下：一、姜 ...

某、张某乙合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院[2011]丰法民初字第xx号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某 十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 ...