原审法院经审理认为：万泰公司的住所地在我国台湾省，在诉讼授权委托书上直接签章确有不便。万泰公司授权其关联企业和员工以转委托的方式，签发授权委托书 法律错误。理由是：1、万泰公司的一审诉讼代理人委托不合法。委托他人代理诉讼必须向人民法院提交授权委托书，而且民事诉讼代理必须是直接委托而不得间接委托或者转 ...

原审法院经审理认为：万泰公司的住所地在我国台湾省，在诉讼授权委托书上直接签章确有不便。万泰公司授权其关联企业和员工以转委托的方式，签发授权委托书 法律错误。理由是：1、万泰公司的一审诉讼代理人委托不合法。委托他人代理诉讼必须向人民法院提交授权委托书，而且民事诉讼代理必须是直接委托而不得间接委托或者转 ...

原审法院经审理认为：万泰公司的住所地在我国台湾省，在诉讼授权委托书上直接签章确有不便。万泰公司授权其关联企业和员工以转委托的方式，签发授权委托书 法律错误。理由是：1、万泰公司的一审诉讼代理人委托不合法。委托他人代理诉讼必须向人民法院提交授权委托书，而且民事诉讼代理必须是直接委托而不得间接委托或者转 ...

法定代表人签字经鉴定，印章与送检的样本印章不是同一枚印章所盖印，送检法人委托书中法定代表人签章处“殷某”签名字迹不是“殷某"本人所写，但结合某新英向 海恩公司的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郑州海 ...

有限公司河南分公司债权债务纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2011）舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月28 签订的协议书可以证明，上诉人河南分公司的授权委托书可以证明单根洋作为项目经理，履行的是职务行为，不存在漏列诉讼主体，原审程序合法。上诉人项目经理 ...

焦点原告提供的证据有：1、2010年9月23日第一被告向第二被告出具的授权委托书一份。证明被告大庆分公司委托刘新义与被告河南水利公司负责办理南水北调中线辉 请求。 三、驳回原告郭某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。 ...

号委托代理合同，证明被告因与广西桂林地建建设有限公司建筑施工合同纠纷一案一审诉讼，于2009年8月10日与原告签订委托代理合同，并约定律师代理费的计收 被告向原告出具授权委托书，原告向法院出具所函，由原告律师熊某某具体经办被告与广西桂林地建建设有限公司建筑施工合同纠纷一案一审诉讼；9、民事裁定书，证明 ...

日的利息x元已经陈某某手清结。 原审认为：中原公司出具的投标文件签署授权委托书，漯河双汇地产有限公司双汇欧洲故事项目部于2007年1月3日发给郑州科 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。 本案受理费9550元， ...

公司的善后事宜。委托人：李某某2007年12月12日。”李某某在出具“授权书”的当天，将亚东公司的行政印章和其私人印章交给张某某管理。 再审 。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，委托代理人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限 ...

利息。商丘市睢阳区人民法院于2010年3月24日作出(2010)商睢区民初字第X号民事判决。上诉人田某某不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法 公平、公正。被上诉人为支持自己的诉讼请求，向原审法院提交了2006年10月12日出具的授权委托书一份，该委托书仅注明授权权限，根本没有显示用该执行 ...