平顶山市中级人民法院于2009年12月16日作出（2010）平民立字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市 的抗诉理由部分成立，原审处理不当，应予改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于 ...

部分诉讼请求应予支持。但原审判决适用法律错误，抗诉机关抗诉理由部分成立，原审判决应予撤销。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

已经有关部门作出责任认定，孙某某当时并未就责任认定书确定的责任提出质疑，现在民事诉讼中对于责任认定书提出疑问，本院不予理会。孙某某作为肇事车辆的所有权人 本院予以确认。检察机关此方面的抗诉意见，无足够的理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条 ...

不予支持。至于原审原告提出电动车损失2600元，因抗诉机关未提出抗诉，不予审理，原审原告常某甲可另行主张权利。关于原审原告常某甲主张后续治疗费，因其已 丙其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审 ...

要求张某某还款的诉求，显属适用法律错误。 原审原告对抗诉的意见：抗诉书及申诉书依据最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的 百四十条和最高人民法院1994年3月26日法复[1994]X号批复及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十六条之规定，经本院审判委员 ...

120元，由被告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，原审中没有证据表明李某某在诉讼期间下落不明，也没有在该居住区看到过法院张贴过关于通知李某某参加诉讼的公告。 以维持。上诉人信用社的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

120元，由被告负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，原审中没有证据表明李某某在诉讼期间下落不明，也没有在该居住区看到过法院张贴过关于通知李某某参加诉讼的公告。 以维持。上诉人信用社的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

高级人民法院于二○○九年四月十六日作出（2009）湘高法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2009年6月22日 ，可以认定。 本院再审认为，本案系检察机关抗诉上级人民法院指令再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第 ...

后，新城公司不服，向检察机关提出申诉。湖南省人民检察院向湖南省高级人民法院提起抗诉，湖南省高级人民法院于二○○八年十二月三日作出（2008）湘高法民抗字第 认为应将工程质量是否合格作为案件的审理范围的抗诉理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条 ...

款的民事责任。二审判决在四人已各自追认收取了征地补偿款的情况下，仍然维持一审关于福永经济社向四人继续支付征地补偿款的判决，系适用法律错误。 申诉人福永村经济社 陈某己代领征地款行为的追认的抗诉理由不成立，本院不予支持。对陈某己冒领土地款的行为应另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、 ...