诉讼当事人的主体资格，原告王某某的起诉不符合我国民事诉讼法规定起诉必须具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项和《最高人民法院关于 诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 案件受理费1695元不再交纳。 审判长潘旭现 审判员马聚光 ...

纠纷的全部责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告何某在本判决生效后十日内一次性偿还原告株洲县X村信用合作社宏夏桥分社借款本金x元及 ...

、赔偿经济损失x元并承担本案诉讼费。 本院认为，我国民事诉讼法规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。由法人依法设立、但没有领取营业执照的 具备独立的法人资格，且其组织机构代码证书的有效期已经届满，因此光明日报出版社不具备独立承担民事责任的资质，不能成为本案的当事人。依照《中华人民共和国 ...

被告共向原告支付了五个月的租金37710元，现已不欠原告租金。2、根据民事诉讼法规定，拖欠租金的纠纷诉讼时效是一年，原告起诉已超过诉讼时效，应予驳回。3 了洛阳辉泉机电有限公司。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年。被告王某从租赁厂房搬离至今早已 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效 规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告 ...

、被告之间就代办运输的事宜协商一致，达成的委托合同没有违反法律和行政法规的规定，合法有效。原告是受托人，被告是委托人。因双方对THC费用的负担问题没有 ，没有法律或合同依据，不予支持。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 驳回原告华光国际运输总公司长沙分公司的诉讼请求。 ...

，认为其被告住所地在江苏省常州市，本院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，同一诉讼 诉讼法》第二十二条、二十九条、三十五条、三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告常州市宝特立工具有限公司对本案提出的管辖权异议申请。 如不服 ...

诉讼请求，证明了原、被告夫妻感情已破裂。从时效上讲，原告再次提起诉讼虽然在民事诉讼法规定的6个月之内不得起诉的范畴，但被告对原告及女儿的不管不问的事实，是原告再次起诉的新的事实和理由；故本院对本案进行审理，符合法律规定。在审理过程中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放任了原、 ...

银行贷款。之后，多次找到被告要求算帐，但被告托词推诿。原告略算后，被告还应向原告返还余款x多元。 本院认为，谁主张谁举证，是民事诉讼法律制度中的一项基本原则。根据我国民事诉讼法规定，原告向法院起诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。经对原告张某甲诉讼请求所 ...

本案不具有管辖权，本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。同一 北京市第二中级人民法院的辖区，故华友飞乐公司选择该院作为管辖法院，符合法律规定。腾讯公司的相关上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持 ...