的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 已约定了价格，原审以所谓的指导价格作为定案依据，违反证据认定规则。三、原审适用法律错误。本案不属于价格约定不明确，因为单据上已标明价格，原审适用《 ...

第21条规定郑州市高新区劳动争议仲裁委员会对本案的劳动争议没有管辖权。二、仲裁裁决适用法律错误。该裁决认定原告未在规定时间内向仲裁庭提交2005年1月17日后盖板的设计 款、第四十七条、《劳动合同实施条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告筒仓公司与 ...

是错误的。总之，我认为新野县劳动仲裁委员会的裁决认定事实不清，适用法律错误。现请求法院撤销新野县劳动争议仲裁委员会新劳仲案子（2009）第X号仲裁裁决书 保险关系。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件 ...

，而不是用人单位与职工之间的劳动关系。第三、适用法律错误。本案是标准的人身损害赔偿纠纷，应适用最高法院关于审理人身损害赔偿的有关规定，不能适用工伤保险 本院提交新证据，故本院无法对王某甲的经济损失进行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第130条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告） ...

，方便生活，团结互助，公平合理的原则，偏袒被上诉人。综上，一审判决事实错误，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审提出的全部诉讼请求，一、 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

人罗某向本院上诉称：原审依据证人证言及单方帐本记录否认欠款存在判决不公，适用法律错误。 被上诉人尹某答辩称：双方算帐时依据罗某所持收到石子款收据，在 判决处理适当，应予维持。罗某上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

股东均有参与公司分红的权利。则桐柏公司应系真正的被告，上诉人不应成为被告。三、一审适用法律错误。既然一审将案由定为“公司盈余分配”，就应当适用《公司法 清算，对本案无实际意义，故是“权”还是“收”，本案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

、一审判决适用合同法第六十条第一款关于全面履行合同的规定判决终止双方的合同，适用法律错误。4、由于茉力嘉公司2002年6月3日通知各地经销商终止了其与美丽佳人公司 合同法》第一百零八条、一百零九条、一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： ...

异议，认为平南县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定的事实不符合实际情况，并且适用法律错误，因此，该事故认定书不能作为认定事实的依据。原告（反诉被告）对被告 完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共某国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 ...

。其在劳动争议中所述不实，劳动仲裁委员会在劳动关系方面认定事实错误，适用法律错误。 原告邢某某向本院提交证据材料有：1、内部电话号码本1份； 新乡市高级技工学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...