中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法商初字第X号 原告：中国蚕丝绸缎进出口公司，住所地北京市X街X号。 法定代表人：沙某某，总经理。 委托 、旗峰公司委托代理人李晨飚以及太平船务委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2000年1月15日，原告将50包桑蚕丝 ...

，而不是《投资价值分析报告》的费用。李某乙对该证据的真实性认可，但是该证据与本案无关。该院对该证据的真实性予以确认 一审法院审理查明：2010年12月31 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李某乙的诉讼请求。 李某乙不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：根据国家统计局国统 ...

签订的商业保险合同，并否定其赔偿责任不当，违背了不告不理的民事诉讼原则，申请人可在按照法院判决确定的赔偿额赔偿朱志辉的损失后，依商业保险合同的约定 在举证期限内没有提供证据。 本院依职权调取的证据有：1、广西区汽车安全检验报告单一份；2、道路交通事故认定书一份。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1 ...

提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问了双方当事人，本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年12月4日，案外人福建蓝桥建筑工程有限公司（下称蓝桥 合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：都邦财产 ...

《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《关于民事诉讼证据的若干 的无法考证真实性的单位证明和两本违反相关规定的暂住证和一份无法证明经常居住地的报告就判决适用城镇标准计算各种损失，明显依据不足，判决错误。请求撤销原判，驳回被上诉人 ...

、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司关于豫x重型自卸车入险的保险单两份（格式条款），所显示的承保险种及保险金赔偿限额分别为：第三者责任保险（商业险） 认定挂靠的证据使用。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关规定，对附带民事诉讼原告人孙翠云及其子女的赔偿诉 ...

耿虎，被上诉人洛阳银行的委托代理人王某丁、任秉铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2004年6月15日，原告育兴公司与被告洛阳 建设工程管理有限公司因监理工期延期期间的监理费用x元，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延给付期间利息； 三、驳回河南省育 ...

胡某，上诉人邳州二中的委托代理人胡某某、刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：1999年12月2日，邳州二中为建设教学综合楼， 工程款利息x.06元。 原审法院审理认为，双方经招投标后在邳州二建中标的基础上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定的格式合同条款、条件，在平等 ...

广州海事法院 民事判决书 （2004）广海法初字第X号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市X路X号华能大厦X楼。 负责人宋 审理。原告委托代理人黄晖，被告委托代理人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保海南公司诉称：2003年3月2日，琼海金泉工贸有限公司(下称 ...

公司单方制定的格式条款，没有法律依据，该公司亦没有证据证明保险合同签订时该条款已明确告知被保险人，故原审法院对被告该项辩称不予采信。 根据审理中查明的 ，故人寿保险公司所委托的鉴定部门作出的评估结论，原审法院不予采信有道理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼 ...