宋某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明 丙的举证责任，显失公平。二、原审法院违背我国民事诉讼的基本原则，肆意曲解《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，属枉法裁判。三、本案上诉人 ...

208.59元为应收款。按照原审第一被告(1993)X号文件计算，原审原告应提取的效益工资为22，467，937.92元。1994年原审原告为提取1993年承包 工作人员与原审原告之间并未就奖金的分配产生争议，抗诉机关的这一抗诉意见与“不告不理”的民事诉讼的基本原则相悖，本院不予采纳。抗诉机关关于原审 ...

的比例分担责任。（二）......。”本案是机动车之间发生交通事故，因此，蓝某的经济损失首先由保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超过机动车责任强制 承担连带责任没有任何法律依据。以事实为根据，以法律为准绳是我国民事诉讼的基本原则之一。然而，一审法院却判决益盛公司与齐某承担连带责任。纵观 ...

是股权转让协议纠纷而非借贷合同纠纷，根据民事诉讼法的基本原则，被上诉人应当首先请求人民法院确认上诉人与被上诉人之间签订的股权转让协议合法有效才能请求被告履行协议， 被上诉人一直没有向上诉人主张权利，时隔7年之久起诉上诉人，显然已经超过诉讼时效。四、其他。被上诉人在一审时称其从上诉人处拉走原煤20.5吨 ...

，内容真实，相互之间有关联，本院予以确认。 本院认为，民事诉讼遵循自愿、合法原则，刑事附带民事诉讼参照民事诉讼的基本原则进行处理。上诉人肖某乙在诉本案同案人 不当的上诉意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民事处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

某丁的供述与上述证据所证情节基本一致，能够相互印证。 9、附带民事诉讼原告人提供的证据有赵某甲的病历、诊断证明、出院证、医疗费、交通费、复印费 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事判决部分提出上诉于法无据。 本院 ...

且除了四被告人供述外无其他直接证据证明田某己碧被杀害，本着少杀、慎杀的原则，建议本院对唐某从轻处罚。 被告人龙某丙辩称，唐某没有参与商量杀害田某 刑事部分无诉讼请求权，故杨某乙要求判处四被告人死刑不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二 ...

的比例分担责任。（二）......。”本案是机动车之间发生交通事故，因此，雷某的经济损失首先由保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超过机动车责任强制 承担连带责任没有任何法律依据。以事实为根据，以法律为准绳是我国民事诉讼的基本原则之一。然而，一审法院却判决益盛公司与齐某承担连带责任。纵观 ...

抗诉，安阳市人民检察院于2009年2月16日作出安检民行抗字（2009）X号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院于2009年4月1日作出（2009）安民监 作出的（2008）安民立终字第X号民事裁定认定“李某甲与原告形成新的债权债务关系”违反民事诉讼的基本原则。本院依法撤销原审判决，指令原审法院对本案再审 ...

申诉，要求港兴建材支付经济补偿金及50%额外补偿金，未履行提前一个月通知解除合同的补偿金。2003年12月15日劳动仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决港兴建材支付李 工资为2268元没有任何证据；三、一审判决从程序上来讲违背了民事诉讼的基本原则，对李某某没有明确提出反诉的请求事项进行了判决，损害了港兴建材的 ...