证据向田某某主张权利并无不当。红宝石公司虽在2004年被吊销营业执照，但其作为民事主体的资格并未丧失，故对田某某上诉称红宝石公司主体不适格的上诉理由本院不予支持 ，故田某某上诉称其履行的是职务行为的上诉理由本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，首先，原审法院2010年5月3日调查曹一民和葛某中的笔录中 ...

归东队所有，原告属于西队，原告提交的村委证明是原告自己书写形成，没有经村委会研究。原、被告对土地使用权发生争议，经乡政府处理没有确权，本案不属侵权，应为使用权 诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项的规定，裁定如下 ...

反映问题，县供销社发现在该合同签订过程中存在问题，主要为相关事宜未经丰庄供销社领导班子研究通过和职工同意，以及房屋破损程度与请示内容不符。县供销社要求寇连峰 务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并认为王金梁的职务为工会主席，并不能代表县供销社。本院认为上诉人的质证意见依据不足，不予采纳， ...

方因退股协议的约定，已无权作任何主张）。就本案而言，上诉人既要提起民事诉讼，则除了要证明其在退股协议履行后依然享有相应股东权益以外，至少还应 3月28日出具“关于广德县清盛煤业有限公司（即清盛公司，各方当庭质证均无异议）偷税问题查处情况的说明”：“根据群众举报，2003年元月份，我队对清盛煤业有限公司 ...

(以下简称燕海公司)、被告湖北新大地酒店(以下简称新大地酒店)、被告湖北排灌技术研究与培训中心(以下简称排灌中心)设备安装工程合同工程款欠款纠纷一案，本院于2004 涉港合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院〈关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定〉》第一条、第五条 ...

第三十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精某损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，判决：孔某在判决生效后十日内 ，但其提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。在民事诉讼中，交通事故责任认定书是民事诉讼证据中的一种，人民法院可以根据案件事实对造成某通事故的双方 ...

，被告提出一案两立，本案中止审理，2009年6月18日，经本院审委会研究决定，原告1998年的起诉按撤诉处理，本案恢复审理。后经多次调解无果。 共和国民事诉讼法》第一百零八条及〈最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若问题的意见〉第一百三十九条之规定，南召县人民法院审判委员会的决定，裁定如下： ...

租赁合同为无效合同。但对于被告熊某某主张的2008年以后的房屋使用费以及土地占用费问题，被告并未举证证明原告王某某在2008年以后仍然实际占用被告房屋、土地，其应当 十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条《中华人民共和国合同法》第五十八条 ...

，自2006年开始，被告村民擅自对种植的林木乱砍滥伐，破坏造林成果。原告发现问题后立即提醒被告履行看护职责，并多次向林业执法部门及派出所报案，多次 情况，2002年两村造林621亩，2003年补植后共851亩。(2)建议民事诉讼途径解决双方纠纷。(3)要进一步巩固造林成果。以上两份证明证实，双方约定 ...

男。 委托代理人库某某，男，清丰县148法律服务所法律工作者。 被告河南省水利勘测设计研究有限公司。住所地：郑州市郑东新区X路北段。 法定代表人翟某某，董事长。 损害赔偿纠纷一案，由原告贺某某于2010年2月22日向本院提起民事诉讼，本院于当日作出受理决定，依法组成合议庭，向当事人送达了相关的法律 ...