，患者的死亡结果与诊治行为不存在因果关系。因而，一五0医院不应承担任何民事赔偿责任。洛阳市中心医院（一审被告）辩称，本案已过诉讼时效，原告在此期间 2001年7月25日洛阳高某技术产业开发区人民法院（2001）洛开民初字第X号民事裁定书作出裁定，案件按自动撤诉处理。原告于2002年7月22日诉至本院， ...

乙达成宅基换土地的协议内容违法，不受法律保护。杨某甲以财产损害提起了民事赔偿诉讼，杨某乙对杨某甲之财产并无加害的事实，双方所争执的宅基 效力后，2006年3月13日，泌阳县人民法院作出（2006）泌民监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。 泌阳县人民法院再审认为,杨某乙因使用宅基地于2005年3月 ...

2005年3月11日，江西省高级人民法院以（2005）赣立民监字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审 不对该电力设施负有管理责任，其安装亦符合技术规程，故其在本案中不应承担民事赔偿责任。供电公司主张其不是事发变压器的产权人，也无相应监督管理职责，且 ...

彝族苗族自治县人民法院于2006年11月23日做出的（2006）禄民初字第X号民事裁定书，本院对其合法性、真实性予以确认，但其不属于新证据且与本案无关 证据不予采纳。 二审经审理查明的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案的争议焦点是：马某某是否应当对汤某某的人身损害承担民事赔偿责任。 ...

2005年3月11日，江西省高级人民法院以（2005）赣立民监字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审 不对该电力设施负有管理责任，其安装亦符合技术规程，故其在本案中不应承担民事赔偿责任。供电公司主张其不是事发变压器的产权人，也无相应监督管理职责，且 ...

所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人的生活费等，被告何某丁应承担全部民事赔偿责任，被告何某丙负连带责任。被告柏春公司系琼Ｃ．２２７６８号出租车的 、（２００６）儋民保字第３号民事裁定书、长岭农场和广西马山县公安局里当派出所出具的证明、商用汽车保险单、借条及一、二审双方当事人的陈某等证据为凭，并 ...

，千代公司不具有诉讼主体资格。 本院二审查明：1999年4月13日，湖北省高级人民法院作出(1996)鄂执字第39—X号民事裁定书，将本案讼争的X号楼、X 千代公司的上述损失有部分直接因果关系，交行营业部应当对千代公司的损失承担部分民事赔偿责任。鉴于上述X栋商品房中抵押和还建部分不产生利息损失，因此， ...

提供帮助与河南证券公司的6800万元损失有法律上的因果关系，光大银行应当对此承担民事赔偿责任。1、任成建用来签订合同、协议的公章是当时任中投行 投行营业部存在过错，因此，原审法院判决中国光大银行承担全部过错责任与最高人民法院的裁定书并不矛盾，中国光大银行以此作为驳回河南证券公司起诉的理由不能成立。综上 ...

上诉，维持原判。 申诉人阮某甲及法定代理人彭某某申请再审称：1、一、二审判决民事赔偿认定事实错误，主要是医某费认定错误、残疾赔偿金计算所适用的标准错误；2 款之规定，判决如下： 一、维持本院（2010）信刑终字第X号刑事附带民事裁定书刑事部分。即：被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 二、撤销 ...

措施凭证、机动车驾驶证、车辆信息、莆田市X区人民法院（2011）荔民初字第X号民事判决书、抓获经过、交通事故调查报告书、户籍证明等证据证实。 原判认为，被告人宋 被害人家属部分损失，原判已予从轻处罚，量刑并无不当。二审期间，上诉人宋某及其亲属并无赔偿被害人亲属经济损失，也未取得被害人亲属谅解，故上诉人 ...