某、第某条第某款之规定，判决：一、原告陈某在本次交通事故中造成的以下损失包括误工费6368.8元、护理费3531元、残疾赔偿金60336.84元、住院伙食补助费672元、 诉讼证据的若干规定》第某十一条第某款（二）项的规定，不属二审程序中的新证据，且该份调查报告系上诉人单方面作出，没有相关部门及被调查 ...

应承担责任。 经质证，原告巴东县云河电业有限责任公司认为，被告中铁十一局集团第一工程有限公司提供的证据不能作为免责的依据，降水量不一致我们不否认，在被告中 无据，本院不予支持。 综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一 ...

本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行计算；三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，被告太财保贵港支公司应否承担相应的赔偿责任。 综合全案证据以及庭审笔录， 应由被告保险公司及被告陈某承担，应由原告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第 ...

无异议、关联性不认可，认为该公告是个宣传资料；对第三组中的证据1无异议，对证据2的真实性无异议、关联性不认可，该函件不是给洪某某的，而是给 制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品”及《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条“公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技 ...

。 原告喻某乙、喻某丙对永安财产保险徐州中心支公司提交的证据的质证意见：其证据与原告无关联性。 原告傅寿中、喻某丁与被告胡某某、平安财产保险宁乡支公司对永安 十条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和道路交通安全法》第七十 ...

被诉侵权光盘进行播放，中新联公司否认两光盘内容具有同一性，但不能指出哪些地方不一致，亦未提出音源鉴定。 证明以上与本案有关事实的证据，经当事人当庭举证 泰达音像提供的证据表明《杨坤——无所谓》专辑系其与竹书房公司联合制作，共同享有录音制作者权。我国《著作权法》第四十一条规定，录音制作者权包括复制、发行 ...

依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，判决：一、四川经威公司自本判决生效之日起十日内向 诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获 ...

裁员，是因陈某某强烈要求尚高公司发放加班工资造成的。关于陈某某提供的证据《辞职申请书》，在意见陈某中说得很清楚，辞职书是公司辞退员工使用的表格 了办公室人员不实行加班。 再查明，陈某某在尚高公司工作期间月工资2000元，包括基本工资和岗位津贴两部分。 再查明，《辞职申请单》上“通知裁员”是由陈某某填写 ...

被诉侵权光盘进行播放，中新联公司否认两光盘内容具有同一性，但不能指出哪些地方不一致，亦未提出音源鉴定。 证明以上与本案有关事实的证据，经当事人当庭举证 泰达音像提供的证据表明《杨坤——无所谓》专辑系其与竹书房公司联合制作，共同享有录音制作者权。我国《著作权法》第四十一条规定，录音制作者权包括复制、发行 ...

二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行计算；三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿，被告保险公司应否承担相应的赔偿责任。 综合全案证据以及庭审笔录，本院 给原告的赔偿款x元，应由原告在其所获得的赔偿款中返还给被告陈某乙。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权 ...