查明可知，原告（反诉被告）所主张的债权有三次诉讼时效中断的情形，依照我国民事诉讼法关于诉讼时效的规定，该权利并未超过诉讼时效，故对原告（反诉被告）的诉讼 符合《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定的诉讼时效中断的情形，本案所涉权利并未超过诉讼时效，故对上诉人郭某某称该权利已过诉讼时效的主张本院不予 ...

遭受的损伤也已经得到确诊，依照《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3286元，由上诉人王某某 ...

该问题与被上诉人进行协商，直至2005年12月12日协商失败，被上诉人向法院提起诉讼，要求上诉人偿还代缴税款。由此可见，上诉人、被上诉人双方在代付税款及土地 ”，应该适用《中华人民共和国拍卖法》关于诉讼时效的规定。上诉人认为本案应适用《中华人民共和国民法通则》中两年诉讼时效的规定错误，本院不予采纳。二 ...

返还请求权在性质上属于债权请求权范畴，理应受《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效期间的规定的限制，诉讼时效期间从原告知道或应当知道权利被侵害时起算。鉴于 制度的情况下，人民法院不宜也不应该把存在争议的学理、学说作为定案的依据，应该同样适用法律关于诉讼时效的规定，即以2年为限。2.一审法院认定“以合同 ...

财产返还请求权在性质上属于债权请求权范畴，理应受《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效期间的规定的限制，诉讼时效期间从原告知道或应当知道权利被侵害时起算。鉴于 制度的情况下，人民法院不宜也不应该把存在争议的学理、学说作为定案的依据，应该同样适用法律关于诉讼时效的规定，即以2年为限。2．一审法院认定“以 ...

，法院也应当依职权认定为无效；2、根据《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，租金的诉讼时效为一年。欧某未获颁房产证，这仅仅构成诉讼时效 。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费830元，由上诉人布某负担。 ...

诊源鉴》内容基本相同。 北京市第一中级人民法院认为：根据《民法通则》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起算，期间为两年 视为诉讼时效中断。王某乙、李某在诉讼时效中断后的两年内，即2009年2月提起诉讼，未超过法律关于诉讼时效的规定。因此立得出版社有关王某乙、 ...

的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”，这是法律对一般诉讼时效的规定。本案是一起专利权权属纠纷，民法通则规定的诉讼时效的适用范围主要适用于某权请求权，对于某有权权属的确认请求权不宜适用诉讼时效的规定，故于某该主张原审法院不予支持。 关于某某主张根据2002年4月16日双方签订的购销 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人；被上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告系亲姐妹关系,原告是姐姐，被告 的x元，本院予以支持。关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起 ...

高某某辨称该批货款有质量问题，因没有提供有关职能部门的质检报告，亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 轿车到华东公司要求以车抵债，但双方未协商成。根据最高某院于2008年发布的关于诉讼时效的规定，高某某以实际行动去履行还款义务，应认为对债务的重新确认 ...