在孙某庚那，让其想办法协调。孙某庚讲转让国有股在贵阳是第一次，好像有政策规定民营企业不能收购，他和市政府要慎重把握。其和刘某远商定，由刘某远请孙某庚 与刘某甲之间没有形成某、受贿关系，刘某远按照约定给易某人民币500万元，不能简单地等同刘某甲受贿，故认定刘某甲与易某构成某贿共犯的证据不充分的辩护意见， ...

民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海永久股份有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人顾某某，董事长。 委托代理人李云，该 被告职工自筹，而非原告投资组建。同时，原告同意被告企业使用“永久”字号是有条件的，即被告民营企业成立后必须优先吸纳原告原摩托车分公司的下岗人员18人 ...

江门市中级人民法院 民事判决书 (2003)江中法经初字第X号 原告中国银行江门分行。住所地：江门市X路X号。 负责人刘某，行长。 诉讼代理人徐晨、杨雪薇 ，并经江门市体改委批准，由原来纺出公司的员工民主选举自行出资经营组建的民营企业。由于新组建的新纺公司没有进出口经营权，新纺公司不可能直接开展正常 ...

良实业公司副经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市东城区供暖中心，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人王某丙，主任。 委托代理人张某丁， ，对本案诉讼主体认定有误。1、一审法院不顾朝良公司是2003年后集资入股的民营企业的性质，硬性套用1994年第X号北京市人民政府令，显然是沿袭了计划经济 ...

宇，北京市达奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市御东物业管理中心，住所地北京市朝阳区小亮马桥东方东路X号。 法定代表人郜某某，总经理。 委托代理人毕 公司上诉提出造纸七厂公司与御东中心之间没有供暖协议，不应由已改制为民营企业的造纸七厂公司给职工负担供暖费用的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

机关北京市平谷区人民检察院。 上诉单位（原审被告单位）北京东恩制衣有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区X号。 诉讼代表人杨某某，北京东恩制衣有限公司生产 （1）原判没有考虑案件的一些特殊事实，即其单位作为民营企业处境艰难，其虚开增值税专用发票是为了企业生存；其行为是单位行为，并且不是追求公司或者 ...

君，湖南宗元律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)广东新的科技集团有限公司，住所地佛山市顺德区X镇工业大道中发西路X号。 法定代表人张某某，职务董事长 于2000年7月1日后才在顺德市(佛山市顺德区)全面实行覆盖。此日之前，民营企业办理社会保险实行自愿原则。被告曾因工作原因为原告办理了出境护照，该 ...

管理有限公司与贵公司签订相同内容的为期叁年租赁合同，现沪工高峰有限公司已改制为民营企业，与本公司的托管关系已不复存在，上述房屋应由本公司承租”。恒立房产 标准执行。本案被上诉人为配合城市建设需要与案外人达成动迁协议和动迁安置协议，原经营地被拆迁，除得到部分动迁补偿款外，并以调配方式取得系争房屋，与房屋 ...

证据的客观性无异议，但认为不能证明被告(反诉原告)不当得利；原告(反诉被告)提供的证据“重合同守信用企业”、“诚信民营企业”证书与本案无关；对原告(反诉被告)提供的原料检验报告、原料验收记录、车辆进出登记本、电子磅司司磅记录、出门证、张端、邓孝军、彭俊升、许有菊、 ...

：俎某，男。 委托代理人：田某某，男。 被上诉人（原审原告）：河南省（魏都）民营科技园区管理委员会。住所地：许某市X区北外环中段魏都民营 日期限于10日内被告向原告缴纳租金，否则协议自动终止；被告所租土地只能用于工商企业项目建设，不得用于房地产开发和建设出租营业门面房；违约者承担相应的法律责任。 ...