、农业税、公积金等相关费用，履行了与车某组村民同等的义务。 本院认为，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。原属车某组农民集体所有 的承包责任田。被上诉人亦实际耕种了车某组的责任田，双方虽未签订土地承包合同，但实际履行了相应的权利和义务。故被上诉人耕种的责任田的原承包者与上诉人 ...

。新北村委会反诉请求第一项是要求刘某某返还已到期的承包地，双方签订的承包合同已期满，刘某某理应将到期的承包地返还给村委会；第二项反诉请求是要求 认定刘某某所拖欠的承包费数额是否正确。 本院认为，我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转 ...

原系关沟村X村民，在该组有土地承包经营权。2007年9月27日翟某甲出嫁，并于同年10月26日将其户口转至江苏省无锡市。2008年初，关沟六组部分 款x元，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同案件适应法律若干为题的解释》第二十四条之规定判决：陕县X乡 ...

叶某等养鸡户向检察机关申诉，要求检察机关对该判决提起抗诉。 抗诉机关抗诉认为，江苏省沛县人民法院（2006）沛民二初字第X号民事判决书认定事实主要证据不足，适用 某不服再审判决，向本院提起上诉称，上诉人是与王元村之间签订的土地承包合同，因而合同解除之诉应与被上诉人无关，潘刘某村X组不具备诉讼主体资格。 ...

被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 合同相对性的性质。且依照法律规定，本案所涉合同中的权利义务一并转让的，应经被告弶港镇政府同意，及时向农村土地承包管理部门报告，及时办理变更手续。而原告何 ...

被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 合同相对性的性质。且依照法律规定，本案所涉合同中的权利义务一并转让的，应经被告弶港镇政府同意，及时向农村土地承包管理部门报告，及时办理变更手续。而原告何 ...

《生态农业合作协议书》第四条约定，中国管理科学研究院节能技术研究所对承租的土地可以转让、招商开发，昌平县X乡X村经济合作社不予干涉。因中国管理科学研究院 分之二村民代表通过的情况下，自行签订土地承包经营权合同。（五）根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005 ...

上诉人翟某某因与被上诉人睢宁县水利局庆安水利管理服务站（以下简称庆安水利站）供用水合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2005）睢民二初字第X号民事判决 3元/亩；并在2003年4月23日江苏省农村税费改革工作领导小组办公室、江苏省减轻农民负担工作领导小组办公室、江苏省物价局的联合公示信中向全省农民群众 ...

张某甲等养鸡户向检察机关申诉，要求检察机关对该判决提起抗诉。 抗诉机关抗诉认为，江苏省沛县人民法院（2006）沛民二初字第X号民事判决书认定事实主要证据不足，适用 甲不服再审判决，向本院提起上诉称，上诉人是与王元村之间签订的土地承包合同，因而合同解除之诉应与被上诉人无关，潘刘某村X组不具备诉讼主体资格 ...

不是土地权属争议，而是孟某甲取得农村承包经营权后，再出租给孟某丙过程中，出现纠纷，纯属经济赔偿方面诉讼,是农村土地承包法和民事法律调整范围，依据 ，请求确认孙某庄村委会与孟某丙签订的土地承包合同无效。 原审法院认为，土地管理法规定,建设占用土地涉及农用土地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。孙 ...