、《住宅使用说明书》和《测绘成果表》等证明文件。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定,由于出卖人的原因, 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省高级人民法院。 审判长罗某茂 审判员常方平 代理审判员傅忠 二00五年八月八日 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html-
了解详情
江西省赣州市中级人民法院 民事判决书 (2006)赣中民一终字第X号 上诉人(原审原告)李某某,男,X年X月X日出生,汉族,居民,住(略 与一审查明的一致。 本院认为,一、关于计算违约金的标准。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定,约定的违约金过高的, ...
//www.110.com/panli/panli_66811.html-
了解详情
实业有限公司(以下简称锦宫公司)与被上诉人景德镇广发置业有限公司(以下简称广发公司)商品房买卖合同纠纷一案,江某省高级人民法院于2005年12月9日作出(2005)赣 郑云团与广发公司于2004年12月4日签订的《房屋产权转让协议》(合同上没有注明签订时间)第二条约定郑云团在前述四份协议中的权利义务均 ...
//www.110.com/panli/panli_60088.html-
了解详情
锦宫实业有限公司(以下简称锦宫公司)与被上诉人景德镇广发置业有限公司(以下简称广发公司)商品房买卖合同纠纷一案,江某省高级人民法院于2005年12月9日作出(2005)赣民 应认定为无效,本案应由人民法院管辖。综上,锦宫公司的申请缺乏合同和法律依据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_27817.html-
了解详情
龚某某因与被上诉人江西丰泰实业有限公司(以下简称“丰泰公司”)房屋买卖合同纠纷一案,不服江西省南昌县人民法院(2008)南民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 高翔、帅某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审法院认为:被告已按照商品房买卖合同的约定为原告安装了户外一户一水表,原告主张的也是一户 ...
//www.110.com/panli/panli_275661.html-
了解详情
事务所律师。 被上诉人(原审原告)朱某某,男,X年X月X日生,汉族,江西省瑞金市人,业商,住(略)。 委托代理人郭连发,江西瑞金市X镇法律服务所法律 签订之日起60日内,即2007年9月23日前与该物业出售方签定正式《赣州市商品房买卖合同》,30日内付款x元。协议签订后,原告应时任被告公司销售主管并与 ...
//www.110.com/panli/panli_279038.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下:驳回原告刘 在所制作的宣传资料中并没有明示的内容。上诉人以“要求将广告内容列入合同内容”遭到被上诉人拒绝等没有证据的事实认为返还定金是合法的行为,显然不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_142897.html-
了解详情
的购房款x元和自来水安装费1118元。原告的损失应比照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适应法律若干问题的解释》第一十八条第二款的规定:可以 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长刘建平 审判员李业庚 审判员项建华 二00八年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_140284.html-
了解详情
江西省赣州市中级人民法院 民事判决书 (2007)赣中民一终字第X号 上诉人(原审本诉被告、反诉原告)厦门菁英房地产策划代理有限公司(下称厦门菁英公司 在代理销售期内,肖晓东等十二人与原告签订了购买商场的《商品房买卖合同》,面积共计8410.44平方米。因此,主张其完成了8410.44平方米商场的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_76547.html-
了解详情
被告刘某丙、邹某某、第三人刘某丁及原告黄某乙四人签订的房屋买卖转让协议书的效力问题,因原告黄某乙已撤回该诉讼请求,故对此请求不再处理。据此 年9月22日原审被告邹某某与原审第三人江西汇益房地产发展有限公司签订的商品房买卖合同无效。 原审被告邹某某上诉的主要理由是:原审判决认定事实,适用法律错误,存在 ...
//www.110.com/panli/panli_282029.html-
了解详情