张某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人杨峰，陕西省咸阳信熠汽车服务有限公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地陕西省咸阳市X街 信熠公司、张某乙同意将车运回到洛阳修理。7、2008年12月26日货物运输协议书一份，证明如果不及时修理，就要支付违约金。 被告信熠公司、被告张 ...

答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称：福田公司没有收到原告所述的201件汽车配件，恳请法院予以查实，并驳回原告的诉请。 原告转向器公司所举证据有：1、 ；2、证明两份；以上证据证明原告将本案所涉及的201件货物交付给第一被告，由第一被告将货物运输给第二被告；3、三方物流协议一份及送货清单22份， ...

名下经营。2006年11月3日因被告管理不善，在濮阳市华泰建材有限公司诉被告货物运输损害赔偿纠纷一案中，南乐县人民法院依法将该车扣押至今，现要求被告赔偿 一份，证明车辆损失的计算标准； 8、1998年交通部；国家发展计划委员会颁布汽车运价规则； 证据7、8证明其车辆被扣押期间营运损失的计算方式。 9、 ...

质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中性载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过四米，载运集装箱的车辆不得超过4 法律规定依法拒赔。被上诉人不服形成本次诉讼。 依据以上事实提出上诉。 初审判决将《货物运输预约保险协议》和该协议的附件割裂开来时毫无根据的。 该协议的附件是 ...

拒，后诉至本院为本案事实。 本院认为，原被告双方所签订的国内水路、陆路货物运输保险合同属于双方真实意思的表示，且未违反法律、法规强制性规定，属于有效 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告焦作市安隆汽车运输公司对被告中银保险有限公司焦作中心支公司的诉讼请求。 本案受理费794元，减半 ...

其2009年6月1日就豫x号牵引车，与新乡市X路尚介货运经纪部签订的货物运输协议的约定，该车启运地新乡，到达地广东，每月保证运量4趟，每趟运货 燃油及其他成本，也只是大概估算，并不客观、具体，本院不予采信。本院参照《汽车运价规则》和河南省物价局、河南省交通厅豫交运（90）字第X号文件中关于记时包车货运 ...

8月3日。2006年11月3日，在濮阳市华泰建材有限公司诉亚联公司货物运输损害赔偿纠纷一案中，南乐县人民法院依濮阳市华泰建材有限公司的申请，认为牌号 应当承担相应的赔偿责任。虽徐某提供的交通部、国家发展计划委员会发布的《汽车运价规则》和河南省物价局、河南省交通厅豫交运x%字第X号文件系行政规章，但法院 ...

吨）承运原告挖掘机是发生本事故的主要原因，且原告托运时未按货物运输交易习惯提供货物运输要求的说明书，故原告应承担主要的过错责任；原告作为托运人，在将 真实性没有异议，对证明的内容有异议，原、被告双方约定运输费用是人民币6000元，按照汽车运价规则第25条规定包车运价的具体情况：包车运费=包车运价×包用 ...

某某则雇请杨某甲、李祥杰为其货车司机进行货物运输，其营运获取的收益为夫妻共同财产，因此对红岩汽车的经营行为应视为夫妻共同经营。被告余某某、侯某 。原告杨某甲追加如此大额“诉讼请求，却不按法定程序进行追加，又不按照举证规则向法庭举证，其应当自行承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

证据5借据，虽为原件，但无出某，即便客观存在，也与本案无关；第二组证据6货物运输协议与本案无关，车牌号不一样，原告单位既无此人也无此车；第二组证据7 为此，原告薛某甲要求赔偿损失的合理部分，应予支持，关于扣车损失应参照交通部《汽车运价规则》中延滞费的计算方法来计算，关于扣车天数，应以实际天数来计算，从 ...