借款的存在，故对徐某某要求陈某某偿还借款20万元的诉讼请求不予支持”，该认定是错误的。陈某某对该20万元的借条真实性没有异议，并认可是其书写，这足以证明了陈 货交纳预付款的证明，与徐某某无任何关系。因此，借款关系是否存在，不能仅凭一张来源不明、不名真相的借条予以认定。徐某某与李某双方之间系同居关系，并 ...

提供的债权文书，均为田美花个人所打的借条、代到条，没有我社的任何字迹，与我社没有任何关系；根据被申请人在公安机关的询问笔录可以证实，被申请人均认可借款是田 的借条和代到条是否真实，一二审法院在田美花没有到庭，又没有其他有效证据证实条据和交易的真实性，就判定借款交易是真实的，是完全不能成某的，据此应当 ...

，因张某某以借条的方式同意将原动用陈某某150万元进行股票交易的资金全额返还，也即张某某同意弥补陈某某的亏损，而陈某某对此也未提出任何异议，故张 的后果由张某某承担，陈某某上诉请求济南英大营业部对亏损部分中的32万元承担连带清偿责任的诉请没有依据，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，处理正确，应予 ...

的内心活动的解释无法生成证据。上诉人既承认在工行的网上银行电子回单上已注明了交易提示“我行提供的电子回单功能仅作为记账或发货某参考，而不能作为依据”，但是， 的款项达数百万之巨，其称是还有借条的15万全凭口头所说，没有提交任何证明二者之间关联的证据，原判予以采信没有任何证据。”这是上诉人对法律的不理解 ...

中的100万元用于被告九华药业公司偿还外，其他内容都与本案没有任何关系。而被告李某某从陈某某处的借款被用于偿还被告九华药业公司债务，正好说明了被告李某某所 公司陈某某人民币（壹佰伍拾万元整x.00），并承诺于本年五月六日前偿还”的借条一份。同日，被告李某某安排被告九华药业公司财务副总监李某某经手将原告 ...

二处的陈处长和史处长，我们私人感情特别好，为了机床的生意，我多次去找他们，经协商洽谈，以一万元卖给我，没有任何逼迫手段。4、永成建材公司和我没有关系，因我去 制止是应该的，刘某辛是执行公务，无罪；常某保安阳一事，他给各家打有一万元的借条，让各家出钱办事，刘某辛当时在安阳，怎么敲诈常某保；四三二处卖树是 ...

日和远兴公司签订了置换合同，当天我就在张某某办公室把12万元给了他，他没有出具手续。 2.证人张某某证言,主要内容是：2008年下半年，月珠街改造时，李某 某乙之辩护人提出“李某乙主观恶性不深，未给国家造成任何某济损失，在整个犯罪过程中，无直接权钱交易”的辩护意见，经查，被告人李某乙贪污4万元、受贿x ...

某某解释差额450万元是利息，但又无法说清计算依据，更证明此1900万元与借条无关。（三）颜某某所谓借用东海公司名义与四海公司开展交易的主张不能成立。1、颜某某称东海公司是其与四海公司交易时借用或挂靠的单位名义，缺乏任何证据支持。2、东海公司在本案中先出具《债权转让 ...

某某解释差额450万元是利息，但又无法说清计算依据，更证明此1900万元与借条无关。（三）庄某某所谓借用东海公司名义与四海公司开展交易的主张不能成立。1、庄某某称东海公司是其与四海公司交易时借用或挂靠的单位名义，缺乏任何证据支持。2、东海公司在本案中先出具《债权转让 ...

公司发现是废票，当场退给X，X因此将2张废票退给X，X将事先准备好的借条扫描件给了X，而将原件保留在自己手中，X在未分辨真伪的情况下将 X认识仅几个月，期间双方没有任何经济往来，只有发生了本案1,700,000元巨额现金借贷，原告又称只有原告法定代表人和X两人在原告办公室完成交易，X大致粗略点款，未 ...