：1、徐某出具借条的行为是否为职务行为；2、香烟款4156元是否能在本案中一并处理；3、如邓某某与创业厂的借款关系成立，结欠金额应当如何确定。 关于第1 指示，垫资购买了香烟，且邓某某将香烟送至了创业厂，由于邓某某与创业厂的欠款关系已经确定，故在本案中一并处理并无不妥。 关于第3个争议焦点：创业厂认为 ...

原告便在河南省宋庆龄基金会贷款x元借给被告使用。同年7月16日被告向原告出具借条。由于被告未能还款，2008年8月8日原被告双方签订协议书一份，约定被告应 的，但是原告所讲的其它利息x元没有依据，不应当予以支持。 根据原被告的诉辩理由本院归纳双方的争议焦点如下：被告的欠款本息应如何某算。 围绕本院归纳 ...

计算，况且只有3张是借条、2张欠条，其余是取条、证明条、收据，不能证明双方债债务关系。《欠款清单》中牛福朝已明确了和吴某某的欠款数额，应由牛 诉讼时效中断。东岗信用社辩称，林栾张盘铁选厂应参加诉讼，因该厂被吊销执照，没有法定代表人，无法参加诉讼，对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

取的款。借款到期后，张某某拿着借条找童某某要款，到当年年底，共还张某某6万多元。张某某还了给海某某写借条的6万元。童某某把海某某拿的5 某某要求张某某再次履行，于法无据，应当驳回。海某某辩称，1、本案借款关系客观真实，没有半点虚假。2、本案6万元借款张某某分文未付，河南省高级人民法院（2005）豫法民 ...

（市雁城公司经理）证实市雁城公司与段某某签订市X路开发《协议》，段某某没有处置土地的权利，该地后被划转到市国泰公司，给市雁城公司造成了很大经济损失。证人 其三人合谋，于2007年7月30日由段某某写一张欠市国泰公司1950万元的借条，把欠款时间提前到5月10日，双方再写一份《还款协议》，并约定欠款在二 ...

一点六万元给上诉人，所以这个情节可以表明当时出具新借条的行为已经是以陈某某个人的名义，而不是公司行为。虽然上诉人没有书面签字认可，但其对公司的整体转让 ，本案的争议焦点是被上诉人鑫发公司所欠上诉人张某某的债务是否转移给被上诉人陈某某个人，即如何认定更换借条的行为。陈某某在2008年2月5日出具新的借条 ...

笔借款系王某权以其个人名义向张某所借，借款后王某权要如何处分该笔借款属个人自由。三、对张某出示的借条的真实性有疑问。张某出示的借条盖有昆明航空 去写王某权的个人名字。四、原审遗漏了当事人，程序不当。王某权作为写借条的个人，却没有出现在原审过程中，不能查清本案事实，应当追加王某权为本案当事人。 被上诉人 ...

李兆兴持借款借据、国有土地使用证、购房合同等证据向广东省四会市人民法院提起诉讼。该借条的内容为：“今借李兆兴现金壹万元正(（略）元)作购房之用(张妙金 的抗诉理由混淆了该不该赔、该如何赔、由谁来赔等关键问题，不能成立。 3、检察机关指控被告人莫某某“应当预见而没有预见严重后果”、该严重后果与其职务行为 ...

共计32万元，并出具条据，约定2008年10月底前不计利息。后原告多次催还欠款，但被告总以各种理由推诿，仅于2011年2月偿还3000元，后又连电话都 经本院组织双方进行质证，被告对原告所提交的证据的真实性没有提出异议，但对借条的合某及关联性有异议，认为不能达到原告的证明目的。经审查，本院认为，被告无 ...