使受让方某甲得宅基地使用权，是一种需经批准而生效的合同。根据方某甲与吴金玉宅基地使用权申请及离婚协议载明：本案诉争房产系原告方某甲与方某乙 ，宅基地使用权和房屋是农民安身立命之本，现在放开宅基地使用权和房屋转让的条件尚不成熟。我国法律并没有对是否允许城镇X村购买宅基地或者住房作出明确规定，但根据国务院 ...

产权证，栾某智及被告通过村委会明确将该房屋的所有权经公证登记在被告名下，故该房屋的所有权属被告所有。此后，因被告离婚担心房屋被分割，故通过家庭会议的方式决定 间共同取得的夫妻共同财产。进而，当杨凤英死亡后且没有有效遗嘱的情况下，其对该讼争房屋所依法享有的份额当由其配偶栾某智及子女按照法定继承方式继承 ...

原审法院审理查明，原告赵某兰与案外人吴建东于1999年7月6目经人民法院判决离婚，双方所居房屋洛龙区X镇X路洛钢X号小区X号楼X单元X室 依照我国法律的有关规定，该公证行为，不是合同生效的必要条件。原告要求判令双方所签换房协议无效的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告认为该协议有效的意见无法律依据不予采 ...

。应属无效。(3)公证书公证的内容与事实不符。赠与书上张××、吴××的签字并非他们本人所签。(4)赠与书上的吴××没有赠与人的资格。2、张××与张 与原审查证事实相同。 本院认为，本案再审争议的焦点是张××将案涉房屋赠与张××的行为是否有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉土地 ...

查明：原原告陈某生在本案诉讼期间死亡，陈某生生前已与配偶李某春离婚，婚姻期间生一子陈某，故由其子陈某作为原告继续参加本案诉讼。 能源总公司合同书》虽然已经公证部门公证，但没有依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第十七条“合营企业协议、合同和章程经审批机构批准后生效”的规定报经审批机构批准 ...

，原告表示会于2010年5月1日前后回家，被告即于2010年4月30日以公证送达的方式将该通知送至原告之母胡元秀处，由其转交给原告。2010年5月 的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。...

诉讼中原告与任某均未否认夫妻关系，二人是否离婚不影响共同租赁人的关系。】 十二、河南精诚工程造价咨询有限公司的《造价鉴定意见书》一份，证明原告经营的 x元。 本院认为，1997年7月23日，反诉被告与被告签订的《用地协议》不违反法律规定，合同有效。该合同履行过程中，任某长期拖欠被告租金未足额支付，未 ...

邓a于2009年7月20日已经立有遗嘱，另有遗嘱见证人，遗嘱合法有效，故不同意原告的诉讼请求。另陈述，对于原告第一项诉讼请求认为王a已出示字据表明抚养费 ，但自2007年8月至2009年8月，邓a未按协议约定支付抚养费，教育费和医疗费自离婚后也一直没有支付，原告要求该费用从遗产中先行支付给原告；4、 ...

户口簿，用以证明原告和女儿居住此房；4、收条(3份)，用以证明张铁成与原告履行了离婚协议，张铁成收取了原告的房屋价款及更名费用；5、章某某的房屋所有权证， 材料，而被告没有提供此手续。 原审第三人向原审法院提交的证据有：张铁成的离婚证，用以证明离婚证上并没有说明财产房屋归章某某所有，证明该房屋是张铁成 ...

份证据不持异议。对第4、5份证据有异议，认为保证书是原告逼迫自己写的，离婚协议是去民政局离婚时所写，不能在本案分割财产时作为证据。本院认为，该两份证据 房产归原、被告所有。原、被告已共同接受，在该房内居住至今，赠与合同成立，为有效合同。该房产为原、被告受赠与所得，应为原、被告夫妻共同财产，虽然现房产未 ...