代理人李琳,开物律师集团(洛阳)事务所律师。 原告张某某与被告洛阳市XX工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 （洛阳）电业有限公司之间并没有直接的合同关系，该条款实质上排除了原告主要权利，对原告有失公平，此条款属无效条款。被告以结算协议付款条件未成就为由 ...

代理人李琳,开物律师集团(洛阳)事务所律师。 原告曾某某与被告洛阳市XX工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 （洛阳）电业有限公司之间并没有直接的合同关系，该条款实质上排除了原告主要权利，对原告有失公平，此条款属无效条款。被告以结算协议付款条件未成就为由 ...

代理人李琳,开物律师集团(洛阳)事务所律师。 原告肖某与被告洛阳市XX工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告 责任，且被告与华阳（洛阳）电业有限公司之间并没有直接的合同关系，该条款实质上排除了原告要求被告支付合同价款的主要权利，使原告长期得不到租赁费，对 ...

代理人李琳,开物律师集团(洛阳)事务所律师。 原告位某某与被告洛阳市XX工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 （洛阳）电业有限公司之间并没有直接的合同关系，该条款实质上排除了原告主要权利，对原告有失公平，此条款属无效条款。被告以结算协议付款条件未成就为由 ...

代理人李琳,开物律师集团(洛阳)事务所律师。 原告尚某某与被告洛阳市XX工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 （洛阳）电业有限公司之间并没有直接的合同关系，该条款实质上排除了原告主要权利，对原告有失公平，此条款属无效条款。被告以结算协议付款条件未成就为由 ...