证明，证明其在思界村X村干部。 被告利某、潘某辩称，1、发生本事故时，没有发生接触。原告所乘摩托车在前方行驶通过第某堆沙堆时某跌倒在地 附属医院治疗，门诊医疗费5610.38元。事故后，平南县公安局交警大队处理认为双方当事人对是否发生碰撞说法不一，且未发现二车有明显的碰撞痕迹，据此，作出的平公交证字（ ...

，本案与二被告无关，不应承担赔偿责任。 被告汝南县三门闸办事处辩称，原告起诉本被告没有法律依据，办事处不是管理单位，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，被告赵某戊 导致李某死亡的原因；被告赵某戊认为，两车相距较远，没有发生接触，与李某的死亡后果之间没有关联性。从交警部门询问赵某戊和李某的笔录中，赵某 ...

我不知道X某具体怎样倒地，他倒地后，X某在X某的跟前站着，他俩再没有发生什么冲突。 10、证人X某的证言：证明今年X某X某中午X某点多， 百三十四条之规定，构成故意伤害罪，武功县人民检察院指控罪名成立。被告人称自己没有动手致伤被害人的观点不能成立。但考虑被告人与被害人因邻里矛盾激化引发、被告人当庭认罪 ...

，对证据1无异议；对证据2的后期治疗费有异议，该费用没有发生，且费用过高；对证据3的真实性没有异议，但营养费请求法院酌情处理；对证据4、5没有 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...

发生时，张某丙驾驶的豫x车辆刹车到了静止状态，车辆之间没有发生相撞，表明张某丙没有抢道、占道行驶。被告张某丙在事发现场转向，是事故发生的 元、住院伙食补助费3810元、营养费1270元、医疗器戒费611元、住院期间实际发生的其他费用4942元，以上共计x.84元。被告阳光财险濮阳中心支公司应在交强险 ...

月16日，我去张某己刚家喝酒，在酒桌上同孙某庚吵吵了几句，没有发生冲突，吃过饭我去王玉胜家玩，正玩的时候，孙某庚开车，还有 罪。公诉机关对被告人孙某丙的指控成立，应予以支持。 关于被告人孙某丙辩解称“我没有参与聚众斗殴，自己的行为构不成聚众斗殴罪”及辩护人提出的“公诉机关指控被告人孙某丙犯有聚众斗殴罪 ...

、38起没有造成伤害后果，已经某过追诉期不应处罚，第36起没有发生违法行某不应处罚，第18起证据之间不能相互印证不能作为定案的证据使用；3、 ，现对袁某某表示谅解，请某对其从轻处罚。 以上证据证明了被告人袁某某以被害人没有让路为由随意对被害人殴打的事实。辩护人所辩该起事出有因、不构成寻衅滋事罪的意见， ...

刚结束时，被告张某己把车钥匙给了原告，给原告车钥匙时与被告赵某戊还没有发生冲突。 被告赵某戊对原告提供的证据提出异议，认为：事发前，被告赵某戊 某己成立，本院不予支持。被告张某己提供的协议书，原告不认可，原告认为其出事后没有委托任何人去找被告张某己处理赔偿事宜、该协议书与其无关，故该协议书证明不了原告 ...

特定质量标准。原告袁某购买的客车因铝合金轮辋破裂,原、被告对客车质量发生争议,被告风翼公司将客车修复至临卖状态后,客车前轮定位参数及安全性均不 交通费损失1500元,依法也应赔偿。原告袁某另诉请被告风翼公司赔偿x元,没有法律依据;诉请赔偿车辆安全例行检测费600元、车辆维修保养费1080元,属车辆运行 ...

客运集团公司××公共汽车分公司的司机，其2008年10月至2010年8月间没有上班没有发生工资收入。其他的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，被上诉人 。关于上诉人李××提出“对误工费的认定错误，齐××的误工证明不真实，他没有额外的收入”的上诉主张。经查，被上诉人齐××在一审法院审理期间，向法庭 ...