，明显不公；被告作出行政处罚前没有履行告知程序，处罚程序违法。请求撤销被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 被告鲁山县公安局辩称， 某某的陈述与申辩等予以证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定 ...

民警查住。因其年龄小，无意中说想出大院去大路上，事实上没有去，也没有出中原油田采油四厂大院。原告未违背交通安全法规，河南省中原油田公安局 被告2010年5月13日作出的中油公交决字[2010]第X号公安交通管理行政处罚决定书。 被告河南省中原油田公安局交通管理支队辩称：原告作为21周某成年在校大学生， ...

并非是原告本人，且原告本人亦没有在日期上按指印。由此可知，该笔录是被告工作人员事后补办的；其次，被告对原告的处罚决定书送达时间是2009年2月11日 与受害人具有利害关系，其证言不能作为有效的证据使用。请求依法撤销被告作出的行政处罚的诉讼请求。 原告曹某某向本院递交的证据材料有：1、2009年3月13 ...

被告洛阳市公安局交通警察支队一大队2010年1月15日x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院一并提起行政赔偿诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，停靠不足十分钟，等找完人回到车位，未见到执法交警和车辆、行人拥堵，也没有看到该路段设有禁止停车的标志，在车的挡风玻璃上有一张看不懂执勤 ...

处罚决定书，对原告作出行政拘留十日罚款500元的决定，原告认为，被告作出的行政处罚决定明显认定事实错误，证据不足，并且派出所干警不让原告见到法医鉴定等、程序违法 石某一案的调解说明；6.行政处罚告知书及行政处罚决定书；7.送达回证等。 原告质证认为，原告与受害人发生争执，并没有人在场，被告提供的两份 ...

的法律、法规。随及将我押回项城市公安局。原告在走访过程中始终遵守法律法规，文明走访，没有损害国家集体、他人的合法权益。遵守公共秩序和信访秩序，没有实施 适用法律错误，请求法院依法撤销项公（城郊）决字（2009）第X号行政处罚决定书，并赔偿造成物质和精神损失，保护原告的合法权益。 被告辩称：2009年8 ...

1、处罚程序严重违法。被告对原告进行该行政处罚之前，根本没有依法告知原告作出治安处罚的事实、理由和依据，也没有告知原告依法所享有的权利，从而剥夺了原告进行 2009年9月10日作出的濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日 ...

通知书。本院依法组成合议庭，对该案与余辉、冯林喜诉正阳县X路运输管理所行政处罚案，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 错误；作为执法主体被告处罚出租车没有依据；被告处罚x元不人性化。请求确认豫正运罚（2010）X号行政处罚决定书违法，撤销该处罚决定。原告向法庭提供 ...

略）。 原告不服正阳县X路运输管理所作出的豫正运罚（2010）X号行政处罚决定书，经驻马店市中级人民法院指定我院管辖，我院于2010年12月14日立案，于 有利害关系，且证人缺乏有效的身份证件，身份不明；询问人没有执法证件，执法主体不合法；询问人没有告知证人的权利和义务。2、《中华人民共和国道路运输 ...

）。 原告余某不服正阳县X路运输管理所作出的豫正运罚（2010）X号行政处罚决定书，经驻马店市中级人民法院指定我院管辖，我院于2010年12月14日立案，于2010 上述证据作如下确认：被告提供的调查余某的询问笔录及余某的申辩材料，没有其他有效证据相互印证，且不能证明原告从事客运的事实，本院不予采信； ...