拘留后，没有及时将传唤的原因和处所，决定给予行政拘留处罚通知上诉人的家属；被上诉人在对上诉人作出治安行政处罚前，没有依法履行对上诉人的告知义务 。本院所认定的事实与一审法院认定的无异。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...

年4月5日作出铜公（南）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，决定对原告赵XX治安行政拘留10日并处罚款500元。原告赵XX不服，于2011年5月 案件程序规定》（2006年公安部令第X号）第二十九条规定：“被处理人拒绝签名和盖章的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明”。本案中，《公安行政处罚告知 ...

，须由电力勘测而定；对证据8有异议，认为这应由电力部门负责解释；对证据9和证据10未发表质证意见。 经庭审质证，本院对证据作如下认证： 被告北塔区分局提交的 款第（一）项之规定。被告对原告阻工致使生产不能正常进行的行为作出治安拘留五日的行政某罚，且处罚在法定处罚幅度内，并无不当。综上，被告对原告陈某某 ...

在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治 电力勘测而定；对证据8有异议，认为这应由电力部门负责解释；对证据9和证据10未发表质证意见。 经庭审质证，本院对证据作如下认证： 被告北塔区分局 ...

是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治） 证言一份。拟证实：2011年3月24日上午10时，邵阳市X村X组陈某和妻子罗某、儿子陈某豪在宝庆电厂至长阳铺x送电线路工程施工现场强行阻 ...

理由、依据、种类及幅度进行了告知，王某甲未提出陈某和申辩，后经过审批，对其行政拘留15日并处罚款1000元。文书送达后，及时通知了王某甲的 【2011】第X号送达回执； 20、通知被行政拘留人家属记录。 另提交《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程某规定》、《中华人民共和国行政复议 ...

管理处罚法》第四十三条第一款、第二十条第（四）项决定给予张某某行政拘留五日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第二十条第（四）项决定给予张 执行回执。用以证明对于张某某、朱某甲的行政拘留均已执行。 27、朱某甲和张某某的户籍证明。 28、鉴定申请和2010年12月14日与朱某甲的询问笔录 ...

的形式将拘留陈某某的原因以及处所通知其妻李梅英。 7、《关于申请暂缓执行行政处罚和行政复议的报告》。该证据证明：陈某某于2010年7月12日向益阳市公安局 违法行为的性质、情节及危害程度决定对陈某某、池某某分别给予行政拘留五日、罚款四百元的治安行政处罚并无不当。故对陈某某主张该处罚决定书认定的事实不清 ...

武某某的行为已构成殴打他人。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第3项的规定，给予武某某行政拘留十日，并处罚款一千元人民币的处罚。被告于2010年 ，在胡爱香去叫原告的儿子这段时间里邻居魏芬社、袁小剪听见了原告和其女儿武某勤的呼救声后相继到了原告的家门口时，看见已经原告已经晕倒在街中。 ...

医生的违法行为行政拘留1天，对阻碍执行职务行为罚款二百元的行政处罚决定，并当场将“x号决定书”送达原告。原告签收后，被告将原告送交治安拘留所执行拘留， 过程中没有查清这些案情，在判决书中认定的事实根本没有涉及1万元的调解金和3000元赔偿金的任何只言片语。请求二审法院对一审遗漏的案情予以重新认定。二、 ...