X号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销行政拘留的处罚。 原告王某甲没有提交证据。 被告山阳分局辩称，原告主观上出于某意 合法权益，对社会造成极其恶劣影响，并且严重影响了运输行业的管理秩序，属于某组织、有预谋的结伙殴打、伤害孙某某的行为，根据《治安管理处罚法》第四十三条 ...

某某的合法权益，对社会造成极其恶劣影响，并且严重影响了运输行业的管理秩序，属于某组织、有预谋的结伙殴打、伤害孙某某的行为，根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款的 该处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅对其罚款而撤销对其行政拘留的处罚。 另查明，1、在厮打中，孙某某亦将王某丙致伤；2、 ...

甲殴打他人，因此上诉人林某甲有无被对方打伤，只影响公安机关对对方的处罚，而与公安机关对林某甲的处罚无关，因此，证据4中(2002)技检字第（略） 中所起的作用予以适当处罚，上诉人南平市公安局延平分局对上诉人林某甲处以治安拘留15天的最重治安处罚，这一处罚与同一事件中对方违法行为人只受到罚款的处罚相比， ...

邓某故意损坏公私财物为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条的规定，决定给予原告邓某治安拘留5日的处罚。原告不服，于2004年2月2日向 内，所有权归第三人，即使给原告生活造成影响，原告应当通过合法渠道解决，而不应私自损坏他人的合法财产，原告人的行为已构成故意损坏公私财物，应当受到处罚， ...

小时之久，大大超过了治安传唤8个小时的时限。2、没有告知处罚我的事实、理由和依据，也没有告知我陈述、申辩的权利及某请暂缓执行拘留的权利。3、一名民警 合法，请求依法予以维持。 第三人孙某乙述称：原告孙某甲殴打村X村长，影响恶劣，请求法院依法维持偃师市公安局偃公（寇）行决字（2011）第X号行政处罚决定 ...

证据能相互印证。被告虽在原告住所未检查出火炮，且存放于冉某轩住所的火炮无起初来源的证据，但不影响被告对原告曾某甲有非法储存危险物质行为的基本事实认定 情况和执行的场所，以电话方式告知了原告之妻周某英。 《公安部关于治安拘留时间如何某算问题的批复》第二条规定：“治安拘留的期限是以日为单位计算的，执行治安 ...

。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百 舒某某的家属龚某某，可以认定被上诉人已及时告知了舒某某家属。虽然以上送达方式存在瑕疵，但不足以影响行政处罚决定书的效力。故上诉人提出行政处罚决定程序不合法的 ...

依法定程序实施，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。本案中，对被上诉人伤情的鉴定结论，很可能影响行政处罚的处理结果，上诉人在应有而没有相应结论 。”的规定；2、依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下 ...

并予以训诫。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项，决定对吕某某处以行政拘留9日的行政处罚。行政拘留处罚于2009年3月6 扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留， ...