。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，决定对原告处以十五日拘留、一千元罚款的处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确 郸公行撤字（2008）6字《撤销行政处罚决定书》予以撤销，撤销的是决定书，而不是案件，根本无需重新进行立案处理。2、被上诉人依法告知了上诉人作出治安 ...

。主要内容是：2009年7月4日，荥阳市公安局决定对陈某甲处以行政拘留7日的处罚。该处罚决定书于同日送达于陈某甲。 18、荥阳市拘留所出具的 的公共秩序，被告市公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，依法应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

等证据证实，并能相互印证。二、被告在事实清楚、证据确凿的前提下，根据《治安管某处罚条例》第二十二条第（一）项之规定，对原告处以五日拘留的处罚适用法律准确、量罚得当。三、被告作出行政处罚决定的程序符合法律规定。综上，请求法院维持该行政处罚决定。 经庭审质证，本院对以下 ...

十三条第一款第一项，应当给予治安管理处罚。被告经过询问调查、现场勘验、鉴定、行政处罚告知等程序，对原告作出行政处罚的程序合法。原告诉请被告赔偿伙食费、 作出宁公(玉)决字[2007]X号公字行政处罚决定书，决定给予王某某行政拘留五日的处罚。王某某不服，于2008年3月4日向法院提起行政诉讼。 上诉人王 ...

拘留时间没有超过10日。重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正， 了寻衅滋事并无错误。依据公安部公复字[2000]X号《关于治安拘留时间如何计算问题的批复》，被告将韩某某治安拘留的时间并未超过10日。韩某某自己的 ...

字[2005]第X号公安行政处罚决定书的程序违法，因为该分局6月31日才集体研究已于6月26日执行拘留完毕的案件，故其程序违法。三、九龙坡区公安 处罚法》第三十一条和《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条的程序规定。被上诉人行政执法程序合法。被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政 ...

原审法院认为，普陀公安分局具有作出治安拘留处罚行政决定的职权。其作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，执法程序合法，应予维持。遂判决 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币30元，由上诉人赵某负担。 本判决为终审判决。 审判长李金刚 ...

号治安管理处罚裁决书。以殴打他人造成轻微伤害为由，决定给原告贾某某拘留十日的处罚。 原告贾某某在起诉状中称，被告就我村村民刘某某对我因故寻衅滋事、 管理处罚裁决是正确的，证据充分，符合法律程序，请求维持被告所作裁决。 被告济南市公安局历城区分局向本院提供了以下事实证据： 1、治安案件受理、立案登记表， ...

村委的正常工作，扰乱了村里的公共秩序，触犯了治安管理处罚条例的规定，故给予15日治安行政拘留的处罚是正确的。被上诉人在掌握了上诉人扰乱公共秩序的 给村内秩序造成较坏影响。 被上诉人提供以下程序方面的证据： 9、治安案件受理、立案登记表。 10、案件审核表。 11、治安管理处罚审批表。 12、告知笔录。 ...

提起行政诉讼。原审认为，二原告与吴某菊打架纠纷，被告履行法定职责，依法定程序，经调查取证，询问证人，传唤当事人，认定二原告殴打他人造成轻微伤害，作出 菊是受害人。被上诉人根据上诉人违反治安管理行为的情节与后果，依据《治安管理处罚条例》的规定作出对上诉人吴某某、刘某某拘留的处罚正确。琼山市人民法院依照《 ...