”不仅是以杨某某为主，其余被告共同参与下开发完成的职务技术成果，且与我公司的客户信息一样也属我公司的商业秘密，任何单位与个人均不得侵犯。现六位自然人被告 原告采取了合理的保密措施。劳动合同第九条约定了劳动纪律，在合同期内和以后不得泄露原告的商业秘密，在离职时应交回所有的技术资料。六被告依劳动合同有保守 ...

商业秘密，无论乙方是否从甲方离职，都不得对任何组织、企业、个人以任何方式泄露”和“甲方每月给付乙方保密费50元”的规定。3迈普公司制定的《销售人员守则 符合行政诉讼的证据规则，一审法院认证正确。x某为证明其没有利用迈普公司的客户信息商业秘密，且其销售给河南省工行系统的调制解调器与迈普公司销售给河南省 ...

和掌握的信息在本案中无法确认为商业秘密，所以谈不上他们作为离职员工泄露原单位商业秘密的问题，至于他们在熙和公司可能使用了由王某带出的通业公司的商业秘密。 俪桑公司应在授权王某代表其对外贸易时，对王某所提供的客户来源进行审查，以免损害其他公司的客户信息，而俪桑公司对此并未尽到注意义务，因此构成侵权。本院 ...

违反了章程的约定，银行卡只有本人才是合某的持卡人，将银行卡交给他人使用，对密码泄露造成的损失，由原告自己承担。综上，原告请求无理，请法院驳回原告的诉讼请求 ，电话还告知，振兴分理处ATM机的遮挡板被他人撬动过，怀疑有人安装摄像头偷拍客户信息。左荣华接到电话后，当即向贺州市公安局经侦支队报案，经侦支队于 ...

名称、地某、联系方式以及交易的习惯、意向、内某等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。从本案查明 完整的保密秩序。六、斯奔科公司有机会接触并获知答辩人的商业秘密，并将其泄露给雅格仕公司。1、答辩人与斯奔科公司是长期的合作伙伴，在合作过程 ...

固定片用热熔胶、书刊装订用热熔胶三种热熔胶产品，采用的是孙尊良泄露给郝福江的原告的工艺配方、操作方法等技术。另一种热熔胶产品即 科汇高分子材料有限公司于本判决生效之日起立即停止使用山东久隆高分子材料有限公司的客户信息开展经营活动； 三、被告济南科汇高分子材料有限公司赔偿原告山东久隆高分子材料有限公司 ...

及技术是其法定代表人姚某某研制成功的，因此被告耀通公司使用这一技术不构成侵权。客户信息在汽车仪表行业中是公知的，并不是原告所独有的，因此三被告并未侵权。 接触到原告的技术秘密，后其离开原告处去被告耀通公司工作，并向耀通公司泄露了原告的技术秘密，因此被告姚某某的行为也构成对原告技术秘密的侵害。被告耀通 ...

x元。扣除交易费用，当日帐户存款余额为x元。 2009年12月19日，一客户持卡号为x的牡丹灵通卡到工行襄樊分行樊西支行营业室办理取款业务，金额为x元。 本人所为，所产生的电子信息记录为该项业务的有效凭证。理财金帐户仅限客户本人使用，客户不得将卡片出租或转借他人。因密码泄露，卡片使用不当造成的经济损失 ...

存款负有安全保障义务。案发前，被告并未推广“K宝”，案发后为加强安全性才让每个客户使用“K宝”。农行系统之间缺乏联动机制，造成原告存款被盗不能立即止付，且 ，证明该院对此类案件的案由确定为电子银行服务合同纠纷。被告认为，原告将个人信息泄露，被他人所获取，为此造成的损失应由原告个人承担。原告对被告提交的 ...

董事长。 委托代理人：董泸众，该公司法律顾问。 上诉人(原审被告)：深圳巨灵信息技术有限公司(下称巨灵公司)。地址：广东省深圳市福田区X路奥林匹克大厦X楼。 法定代表人 中均约定，未经原告许可，接受服务的客户不得拷贝和更改所有软件及数据，并应为原告的技术、信息保密，不得泄露或转让给第三方。在另一份合同 ...