被告XX县某具有作出本案治安行政处罚行为的执法主体资格。但被告在办理本案中违反法定程序：1、被告XX县某于2010年6月30日受理该案，2010年11月11日 复印件，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第二款之规定；6、被告XX县某对第三人王XX进行法医学鉴定，在2010年9月9日送达 ...

有异议，经本院审查，符合证据三性，予以采信。 对本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心出具的法医某司法鉴定书，本院发表如下认证意见：本院认为，因原告王某不 司法鉴定中心对原告王某的伤残等级进行重新鉴定，故鉴定程序合法，对湖南省湘雅司法鉴定中心出具法医某司法鉴定书的鉴定结论本院予以采信。 经审理查明，2009年 ...

，于2006年9月19日向本院提出起诉。本院于同日立案受理后依法适用普通程序进行审理。2006年11月20日原告追加某照明显示系统（上海）有限公司（以下 季肋部皮下出血。为此原告支付鉴定费3,000元。 诉讼中，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心受本院委托对胎儿死亡与本起交通事故之间的因果关系、参与程度 ...

伤残等级评定，新乡市中级人民法院经请示河南省高级人民法院，指定湖北同济法医学鉴定中心为本案的鉴定机构。鉴定结论为：李某甲损伤程度属轻伤，不构成残疾。 成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

司法鉴定中心所作出的常司鉴（2008）医鉴字X号《法医学鉴定书》，该鉴定程序违法，鉴定实体错误，不应采信。三、婴儿死亡的直接原因在于家属 减半收取2500元，由澧县中医院负担。常德市医学会的鉴定费由澧县中医院负担，常德市司法鉴定中心的鉴定费由龚某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本 ...

人认为赵某甲的伤情与其的医疗行为没有因果关系的理由不能推翻第X号法医学鉴定结论。因此新蔡县第二人民医院该上诉理由不足，不予支持。关于上诉人称，原审 新蔡县第二人民医院该上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

董某某受伤后，在罗山县人民医院住院治疗67天，花费医疗费人民币x.7元、法医鉴定及打印费人民币170元，遭受经济损失共计人民币x.9元。 认定上述事实的证据 又经同济医科大学法医学系临床法医学鉴定，且为活体检验，结论仍为重伤。董某某的亲属是否在公安局工作不能成为鉴定程序不合法和鉴定结论不可信的理由； ...

日依照原告贺某本人于2008年6月19日所委托湖南省湘雅司法鉴定中心所作出的法医学鉴定，追加被告安化县建筑工程公司和安化县人民医院为共同被告，以有新的 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，实体处理正确，依法予以维持。上诉人贺某的上诉请求不能成立，本院 ...

－27－88”和“粤（略）”的宝马小轿车，现场遗留大量血迹。 以上证据搜集程序合法，相互之间能互相印证，本院经审核，均予以确认。 本院认为，被告人杨某 春具备鉴定人资格。佛禅公刑技法鉴字（2005）X号法医学鉴定结论由合法鉴定机构和鉴定人通过合法程序根据科学的技术规范作出，可以作为本案定案依据。公安机 ...

补充》材料，认定案件事实错误。这份材料是在同济法医学司法鉴定中心(1)直接没有受理；(2)未起动鉴定程序；(3)退回了鉴定费；(4)对出具的材料书面声明不能 由玉阳卫生院提供付某某上环病史资料，但玉阳卫生院未能提供相关资料，导致鉴定终结，因此，玉阳卫生院应承担举证不能的不利后果，对付某某的损失进行赔偿 ...