）郭某丁。 五上诉人委托代理人吕长城。 被上诉人（原审被告）开封医科法医临床司法鉴定所。 法定代表人林某某。 委托代理人姬某某。 被上诉人（原审被告）郑州市 意见，上诉人对尸检报告的结论可以存在不同看法，但上诉人称尸检报告程序违法，内容严重失实，要求二被上诉人返还鉴定费、赔偿损失的诉讼请求，现缺乏事实 ...

鉴定中心，但卷内所盖印章不符，所盖印章均为邵阳市公安局法医鉴定专用章(临)，明显不符合法律程序，与人大的决定相违背。 第三人对被告的质证 （已付4584.10元）； 被告陈某乙赔偿原告李某某医药费5721.60元、法医鉴定费240元、护理费600元、住院伙食补助费288元、后续治疗费2000元、交通费 ...

鸣枪某警制止刘某甲等人伤害张某某时，刘某甲开枪某刘某某击伤。 3、法医鉴定结论：被害人张某某、刘某某为轻伤。 4、原审同案被告人吴某乙供述： 的证某证某，公安人员未对刘某甲及其同案被告人刑讯逼供；辽宁某人民政府依法指定的鉴定医院沈阳市公安医院2000年8月5日至2001年7月9日对刘某甲及其同案被告人 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》，申请对市医院的医疗行为是否存在过错重新进行司法鉴定。 对于原告方的以上主张，本院查明的情况是：一是关于杨某香编号为x 司法鉴定意见。 五、关于原告方认为的郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定机构不合法，鉴定程序不合法的问题。本院是根据原告方对市医院的医疗过程是否存在医疗过错进行 ...

剥夺政治权利三年。 桑某某上诉主要提出：1、本案侦查程序违法；2、省检察院的法医鉴定不客观，应重新鉴定；3、王某死亡是意外事件，上诉人的行为 某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见评述如下： 1、对于上诉人及其辩护人提出的侦查程序违法及蚌埠市人民检察院没有侦查权的问题，经查：蚌埠市东区人民检察院在案件发生 ...

并未提供相应的证据予以支持；被上诉人2005年8月31日及9月3日所作的法医鉴定是因程序不合法被复议机关否定，宜昌市刑事科学技术协会作出的重新鉴定 鉴定结论及本案相关事实证据，再次作出处罚告知和处罚决定，被上诉人作出处罚决定的程序合法。上诉人称本案未经过调解，本院认为，被上诉人提交的《治安案件调解书》 ...

给对方造成“严重损害”，故原审不判精神抚慰金是正确的。四、对方要求中山医学院的法医出庭接受质询，是强人所难，而且申请证人出庭，不能作为上诉的理由。 上诉后，经 ，该鉴定相较于三水市人民医院的诊断证明和三水市公安局的法医鉴定，在程序上更为合法，鉴定主体适格，且更为权威，所以，原审采信中山医学院对陈某甲的 ...

，X年X月X日出生，被烧伤住院治疗43天，花医疗费（略）.7元，经法医鉴定为五级伤残；马某某，曾用名马某，女，被烧伤住院治疗15天，花医疗费1314 对自己应负担的损失赔偿部分可在执行中扣减，故为减少当事人诉累，并鉴于该程序问题并未导致实体错判，也不能因此而减轻上诉人应承担的责任，故二审对此不再作处理 ...

职工工伤保险试行办法》及相关规定提起诉讼，请求法院对原告的伤残等级进重新鉴定，依法作出判决，并要求被告支付一次性伤残补助金、一次性伤残抚恤金、工伤津贴、 据了重庆法医验伤所(2002)法鉴字11第X号法医学鉴定书，明显违反了2002年6月1日起施行的司法部司发通(2001)X号《司法鉴定程序通则》( ...

不足，其损伤程度属轻微伤。上诉人薛某受伤后，用去医药费603.8元，法医鉴定费200元。 认定上述事实的证据有：(1)上诉人薛某的陈述，证实其站在 其要求采信洪山区人民法院的法医鉴定结论的上诉理由及其委托代理人的相同意见，本院均不予采纳。上诉人薛某无理阻拦供某局施工人员按照正常程序为上诉人叶某安装电表 ...