第x号公证书载明，在威尔曼国际新药开发中心集团网站主页的显著位置上有浅蓝色菱形并标有“伟哥”和“TM”字样的立体图案。中华人民共和国长安公证处对上述浏览页面和 ，属侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标法第五十二条第（一）项规定的 ...

投入华表时装有限公司，该商标的所有权人仍为红都集团公司。虽然红都集团公司没有履行法律上的商标变更手续，但并不能据此否定其作为商标所有人的身份。 鉴于一 名下，而没有注册在商标所有人红都集团公司名下。依据上述规定精神，本案情形属由于持续性侵权导致的商标权权属纠纷，在涉案注册商标专用权有效期限内，本案应不 ...

投入华表时装有限公司，该商标的所有权人仍为红都集团公司。虽然红都集团公司没有履行法律上的商标变更手续，但并不能据此否定其作为商标所有人的身份。 鉴于一 名下，而没有注册在商标所有人红都集团公司名下。依据上述规定精神，本案情形属由于持续性侵权导致的商标权权属纠纷，在涉案注册商标专用权有效期限内，本案应不 ...

拟成立的公司与本案被上诉人在事实上和法律上并非同一主体，两者的入股主体和入股方式不同，因此现有证据不能证明当时的商标权人国营北京大兴酒厂同意本案被上诉人将 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，本院判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第X号民事 ...

销售的可能性。 根据前述公证书，汽车配件公司主张三爱锐星公司的上述行为侵犯了其商标权，同时还提交了该公司的产品目录以及名片等材料，主张使用其涉案商标及 法院提出相关诉讼主张。根据我国相关法律规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的， ...

投入华表时装有限公司，该商标的所有权人仍为红都集团公司。虽然红都集团公司没有履行法律上的商标变更手续，但并不能据此否定其作为商标所有人的身份。 鉴于一 名下，而没有注册在商标所有人红都集团公司名下。依据上述规定精神，本案情形属由于持续性侵权导致的商标权权属纠纷，在涉案注册商标专用权有效期限内，本案应不 ...

投入华表时装有限公司，该商标的所有权人仍为红都集团公司。虽然红都集团公司没有履行法律上的商标变更手续，但并不能据此否定其作为商标所有人的身份。 鉴于一 名下，而没有注册在商标所有人红都集团公司名下。依据上述规定精神，本案情形属由于持续性侵权导致的商标权权属纠纷，在涉案注册商标专用权有效期限内，本案应不 ...

投入华表时装有限公司，该商标的所有权人仍为红都集团公司。虽然红都集团公司没有履行法律上的商标变更手续，但并不能据此否定其作为商标所有人的身份。 鉴于一 名下，而没有注册在商标所有人红都集团公司名下。依据上述规定精神，本案情形属由于持续性侵权导致的商标权权属纠纷，在涉案注册商标专用权有效期限内，本案应不 ...

证据的真实性和全部证据的证明力均有异议，原告是否对涉案商标享有商标权、被告是否实施了被控侵权行为以及是否应当承担相应的法律责任，本院将结合双方当事人提交 在中国大陆进行商业性拍卖活动，及我国对未注册驰名商标保护的法律规定，本院在酌情考虑合理费用的基础上，对原告其他的赔偿请求，不予支持。鉴于涉案注册商标 ...

或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定， 联系进而产生误认。故联环公司的涉案使用行为不构成对辉瑞产品公司涉案立体商标权的侵犯。因此原审判决关于知道涉案立体商标的消费者在看到被控侵权产品时， ...