上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚某人为未成年人的计算至十八周岁。赔偿权利人住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地为 花支出安某及相关费用40,000元，该实际支出费用应归李某乙所有，虽然国家规定了安某的相应赔偿标准，但作为亲属为安某死者支出费用法律没有禁止性的 ...

款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售 应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据 ...

后，认为:被告通达网吧作为一种社会公共娱乐场所，根据法律规定是禁止接纳未成年人消费的地方，通达网吧置法律不顾，公然允许原告程某乙进入网吧消费，其行为 出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额， ...

，不可能履行监护权，只按照法律、法规的规定对未成年人履行管理、教育、保护的职责。对于这次偶然、突发的意外事件，本校事发前有预案，事后措施合理、行为得当 张某A没有故意或者过失，故不应承担民事责任。其次，被告民族中学虽然建立了相关的安全保障制度，但被告民族中学的教师或者其他工作人员在执行学校的安全保障 ...

意见，原告诉至本院要求被告赔偿各种损失共x.24元。 原审法院认为：原告系未成年人，随其父母到酒店消费，在玩耍酒店旋转门时受到人身损害造成损失，依法 医疗费x.30元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以认定；原告要求的护理费按两人护理,每人每天60元计算31天计3720元，符合有关法律规定，本院予以 ...

；对未成年人依法负有教育管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案原告王某甲与被告陈某某在 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告陈 ...

法无据。且根据大港油田公司与施工单位签订的《安全环保施工协议书》第5条的规定，也不应承担法律责任。三、本案未成年人的监护人未尽到监护职责，应负法律责任。 主要事实与理由为：一、施工现场入口处(进海路口)安装了安全警示标牌，这一事实有相关证人、照片及工程会议纪要予以证明。二、施工队队长丰兆南、职工李某堂 ...

燃放烟花爆竹的行为均未违反法律及相关法规的规定，三被告对烟花爆竹及燃放后的残余物只有与普通公众同等的注意义务，而不能认为三被告有比烟花爆竹生产者、销售者 上存在疏忽大意的过失，对受害人谭某甲的损失应负一定的赔偿责任。谭某甲系未成年人，其监护人理应加强对自己小孩的监护，但谭某甲的监护人未完全尽其责，以致 ...

无据。且根据大港油田公司与施工单位签订的《安全环保施工协议书》第5条的规定，也不应承担法律责任。三、本案未成年人的监护人未尽到监护职责，应负法律责任。 。主要事实与理由为:一、施工现场入口处(进海路口)安装了安全警示标牌，这一事实有相关证人、照片及工程会议纪要予以证明。二、施工队队长丰兆南、职工李某堂 ...

法无据。且根据大港油田公司与施工单位签订的《安全环保施工协议书》第5条的规定，也不应承担法律责任。三、本案未成年人的监护人未尽到监护职责，应负法律责任。 主要事实与理由为：一、施工现场入口处(进海路口)安装了安全警示标牌，这一事实有相关证人、照片及工程会议纪要予以证明。二、施工队队长丰某、职工李玉堂对 ...