》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害， 七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及相关法律解释之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司于本 ...

》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害， 七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及相关法律解释之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司于本 ...

减少的收入、残废者生活补助费等费用”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条及相关法律解释之规定，判决如下： 一、被告焦某甲于本判决书生效后五日内按70%的 ...

的赔偿已超额支付了原告应得费用，现原告要求三被告再赔偿其损失缺乏事实和法律依据。且被告杨某某、程某非原告谢某某所干活砖厂负责人，系不适格 身体已构成残疾，应当支付我残疾赔偿金。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律解释的规定，要求雇主即被上诉人赔偿肇事司机未赔偿项目的费用及差额费用合理合法。 ...

车上人员的范围如何认定，是指车辆的所有者和管理者还是车辆的乘坐者，多有争议，且无相关的法律解释予以认定，交强险合同是格式合同，对于格式合同条款发生争议的，应当做出对合同制定方不利的解释，本车车上人员应当限于车辆的所有者和管理者，人保财险清丰支公司应当按照交强险合同承担赔付责任。 ...

没有出现故障而致使受伤，与其缺乏自我防范意识、操作不当有关联。根据有关法律解释，自身具有一定过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，谢××应承担的赔偿责任 任何证明王××存在过错的证据，原审判决王××承担其损失40%的责任没有事实与法律依据。2、原审判决驳回王××对××建筑安装公司的诉请于法无据。按照原审 ...

关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）对此的规定不尽一致，审理此类案件时在适用法律方面的问题亟需解决。 对于人的担保 。而在审判实务中债权人起诉时往往是既要求行使担保债权又要求行使担保物权。因法律允许债权人就同一债权同时设立人的担保和物的担保，又未禁止债权人同时行使 ...

、上诉人承保的机动车第三者责任险属于强制险。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 三原审被告宋某某、佛山市三水中晟物流 人员是否纳入《中华人民共和国道路交通安全法》规定的第三者责任强制保险范围尚无明确的法律解释，但参照2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

人大常委会未对MTV是否以类似摄制电影的方法创作的作品进行法律解释之前，一审法院无权对此作出任何解释；一审法院在缺乏系争的3首MTV剧本这一重要证据 经审理查明：原审判决查明的事实基本属实。 本院认为，权利人依法享有的著作权受法律保护，他人不得侵犯。被上诉人为系争MTV的著作权人，依法享有系争MTV ...

路X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人周世成，云阳县法律援助律师事务所律师。 上诉人重庆市云阳县文物保护管理所因建设工程某工合同纠纷 签字资料作决算”的约定。最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条规定“当事人对建设工程某计价标准或者计价方法有约定的， ...