或梁底模板支撑下沉、人工挖孔桩及钢筋混凝土基础梁均存在轴线偏移现象；产生质量问题的原因是施工单位不具备施工资质、业主随意发包；鉴定结论为基础施工质量不合格。 第五十八条、第六十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘某甲应赔偿 ...

3、X层楼，不按进度拨付工程款，所以我方不同意再交付7间门面；车库问题因设计变更已无车库交付；果研所请求退还多支付的房屋价款167.708万元问题， 百一十三条、第一百二十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，一审判决如下：一、被告江津市蜀果开发 ...

产品是否落入原告专利的保护范围，本院就涉及的几个技术及法律问题认定如下： 关于聚苯乙烯的问题。国家标准物质研究中心出具的《测试报告》表明，被告生产的产品 特征与原告专利的第一项必要技术特征是一致的。 关于香料是否为多余指定的问题。发明专利权的保护范围是以权利要求为准，权利要求的全部技术特征限定了专利权 ...

、上海浦东通达水利市政建筑装潢公司联营合同纠纷一案，本院于一九九七年二月二十八日作出的(1996)沪一中经初字第X号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海国际问题研究所于一九九七年九月二十六日向本院申请执行。本院于一九九七年十月五日立案执行。 本院在执行过程中，于一九九七年十月八日向两被执行人发出 ...

被告应停止生产、销售侵犯原告专利权的产品，赔偿原告的经济损失并向原告赔礼道歉。 关于赔偿问题，本院认为，由于被告开始生产“纯精压缩肉”的时间迟于原告的专利申请公布日， 款、第十三条、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条、第二十二条和《中华人民 ...

的行为，及其是否存在收回公司货款后未交还公司的事实，这些事实可能会涉及刑事责任问题，但这些事实的成立与姜某的股东身份、董事长身份亦不能直接产生影响， 000.00元，七位被告合计某资191，600.00元。这一事实所直接涉及的法律问题是七位被告组织召开的股东会是否有效，如果七位被告所享有的股权超过公司 ...

上诉人（原审原告）闫某甲，男。 上诉人（原审原告）闫某乙，男。 上述二上诉人委托代理人崔荣文，河南某来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）闫某丙，男。...

一般交易习惯及双方未明确约定验收方式的事实，并且在出具该手续之后仍然未有关于质量问题的任何书面文件，且又支付了原告部分工程款，被告方出具的手续应当认定为一 六十四条、第七十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告安阳县X村民委员会（反诉 ...

天钢结构有限公司提供的是事先打印好的格式合同条款，双方并没有协商过管辖问题，不是双方真实意思的一致表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行 ...

十六条、第三十九条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告王某甲法定监护人王某乙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谭某医疗费x.12元、住院伙食补助费960元、 ...