的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，杜某某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求杜某某偿还因透支产生的全部应付款项（截止到2009年6月12日止 。 原告建行北京分行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行龙卡（双币种）信用卡申请表及领用协议、银行账户信息、催收记录。 经本院庭审审查，对原告建行北京 ...

银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，樊某某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求樊某某偿还因透支产生的全部应付款项（截止到2009年6月12日的 。 原告建行北京分行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行中国红十字会员龙卡申请表及领用协议、银行账户信息、催收记录。 经本院庭审审查，对原告建行北京分行 ...

的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，师某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求师某偿还因透支产生的全部应付款项（截止到2009年6月12日的 。 原告建行北京分行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行龙卡（双币种）信用卡申请表及领用协议、银行账户信息、催收记录。 经本院庭审审查，对原告建行北京分行 ...

相关费用全部由被告承担。 被告龙潭公司辩称：1、原告申请财产保全程序不合法，原告申请法院冻结了茶某园四级电站、茶某口、小岷洞、蒋某台四家电站的电费 本息及支付违某等。 本案原告祁阳支行起诉后，向本院提出财产保全申请，要求冻结被告龙潭公司银行账户资金及被告龙潭公司的电站（茶某园一级电站、茶某园二级电站、 ...

的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，尤某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求尤某偿还因透支产生的全部应付款项（截止到2009年6月12日的 及公告费。 原告建行北京分行向本院提交以下证据予以证明：中国建设银行龙卡大学生卡申请表及领用协议、银行账户信息、催收记录。 经本院庭审审查，对原告建行北京分行 ...

x）存入用于质押担保的保证金。借款到期后九华药品超市未偿还借款。长沙银行德宇支行特诉讼至法院，请求依法判令：1、九华药品超市、中保担保公司、李某某 担保公司辩称：中保担保公司确实为九华药品超市的上述债务提供担保，长沙银行德宇支行对保证金账户中的资金享有优先受偿权。中保担保公司未向本院提交证据。 被告李 ...

。本院于同日作出（2009）芙民初字第1808-X号民事裁定，冻结被告九华药业公司、中保担保公司的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院 担保公司辩称：中保担保公司确实为九华药业公司的上述债务提供担保，长沙银行东城支行对保证金账户中的资金享有优先受偿权。中保担保公司未向本院提交证据。 ...

一审审结，该案（2008）双法民初字第X号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现查得被执行人彭某乙在建设银行账户有可供执行存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭某乙（又名彭X）在中国建设银行股份有限公司 ...

（略）吨(允许5％的增减)；被告华艺公司保证在信用证付款日前将货款汇入原告指定账户。 根据上述合同和协议书，原告于1997年9月18日通过福建中行开出一份号码 汇票向百利多公司议付、贴现为由，要求解除对该信用证项下款项的冻结，并转交了里昂银行提供的有关议付、贴现凭证。1999年4月21日，里昂银行也向 ...

确定的义务，但被执行人湖南省第四工程有限公司一直未履行。本院通过强制执行措施，对被执行人湖南省第四工程有限公司银行存款予以强制扣某，全案已经执行到位，故对执行中所冻结的湖南省第四工程有限公司其他银行账户应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定 ...