阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，被告人李某某与被害人刘强系南阳市宛城区X乡X村村民，二人均与该乡女青年 陈述，证人马××、王××证言，调解协议、收条、情况说明、到案经过、刑事技术鉴定、案件受理表等证据。 原审认为，被告人李某某在与他人处理问题时，未采取 ...

不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）华某甲，听取辩护人和其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。 枣林派出所控告华某甲涉嫌犯重婚罪，该所对马某某制作了询问笔录，并制作接受刑事案件登记表。2009年12月30日枣林派出所办案人员到风帆小区调查询问了证人张 ...

轻伤的严重后果，且负此事故的主要责任，其行为符合最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项 不受理被告人的申请复议具有法律依据，被告人在接到信阳市公安局不予受理的决定书后，在法定期间内没有通过法定程序提起行政诉讼，视为最后已默认本案事故认定书。从庭审查明的 ...

1.5万元医药费等事实。（8）宝丰县公安局出具的案发经过、说明、证明、受理刑事案件登记表、破案报告表等文书。12、鉴定结论：（1）河南省宝丰县公安局刑事 证等证据，证明被告人李某甲在宝丰县看守所羁押期间有立功表现的事实。 原一审法院认为，被告人李某甲伙同他人故意伤害被害人杨某某身体，致其重伤，且五级 ...

被告人齐某某犯受贿罪、徇私枉法罪，于2009年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派代理检察员李向阳 许某某）故意包庇不使他受追诉。况且该案当初就没有进入刑事诉讼程序，至今公安机关亦未将其作为刑事案件立案侦查，因此不能认定齐某某办理的是一起刑事案件 ...

。被告人曹某某、晏某某、胡某某均不服，提出上诉。 本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 三、案件的 记账本一个，锡箔纸一张。 原判认定上述事实的证据有： 1、报警记录及刑事案件登记表，证明有人知晓三被告人贩卖毒品的事后向公安机关报了警，公安机关予以立案 ...

被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈某甲，审阅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、 ...

，讯问被告人，审查上诉人的上诉理由，认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2007年12月14日，固始县X村民徐 刑事申诉状。 12、曾某与张某谈话录音。 13、接受刑事案件登记表及曾某与张某户籍证明。 原审法院依据上述事实、证据，依照《中华人民共和国刑法》及 ...

向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。经新乡市中级人民法院审查认为，本案由原阳县人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某乙委托代理人钟勤 而对原告提供的证人不予调查，且说事实已经清楚，不用调查了，导致该案件事实不清，对原告的处罚错误，请求人民法院依法给予撤销。原告代理人向法庭 ...

本院不予支持。附带民事诉讼原告人廖某要求赔偿精神损害赔偿费x元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事 ，结合尚未执行完毕的有期徒刑十七年五个月零七日，剥夺政治权利十年。决定执行有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利十年。（刑期从判决执行之日起 ...