委托书，授权福星船务公司连云港代表处退休人员宋洪礼为其委托代理人，但未按本院要求办理授权委托书的认证手续，宋洪礼参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告韩进海运诉 的订舱代理，在整个的订舱过程中，没有证据证明山东中粮有违背代理职责或超越代理权限的行为，而且韩进海运在山东中粮订舱时，已经知道山东中粮的 ...

于履行自己的义务，使得委托人遭受经济损失，其行为有违中国律师的职业道德，现请求法院判令被告赔偿给原告造成的经济损失共计131，355。7元人民币，并承担本案 万事达律师事务所签定授权委托书一份，约定：原告委托被告律师鲁少武为处理原告在公主岭交通肇事一案中的委托代理人。代理权限为：代理出席调解、代为承认 ...

。2、2005年9月15日被告林州建总公司向被告赵某丙出具的《法人委托书》一份、2005年9月16日被告林州建总公司与被告获嘉县建设局之间 《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人代理 ...

报酬。此种情况属于《合同法》第402条、403条所规定的隐名代理。根据上述条款,代理人在代理权限范围内以自己名义与第三人为意思表示的,成立隐名代理。 和拘束，原审法院以此为裁判依据并无不当。 再有，乔某某认为由天淼公司的代理人直接代为上诉不当，应由当事人本人上诉，对此本院认为原审的授权委托书当中明确 ...

委托书，但仍不能以自己的名义向法院提起诉讼，何况其所持有的授权委托书委托权限不明，并未明确孔某某具备提起本案诉讼的权利。 综上，原审裁定正确 100元由上诉人孔某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长祝妍 审判员赵士元 代理审判员张宇声 二○○六年一月十八日 书记员李春野 本案裁定所依据的相关法律 《 ...

调解；代为收取、传送法律文书；代为提起上诉。……天科国地所在执行中的代理权限为：代为申请执行；代为放弃、变更民事权利；代为申请变更、追加执行主体； 自行达成，与法院没有关系。 以上事实，有天平所提供的委托代理协议、权利义务转让建议书、起诉书、裁定书、上诉状、调解书、强制执行申请、授权委托书、2008年 ...

振东律师事务所律师指派，依法执行代理原告向法院起诉的职务行为，不是本案的合法主体，不应为本案当事人。(二)我依法在原告授权范围内为原告提起民事诉讼， 事务所则指派陈某某、匡宗权律师为原告的代理人，代理权限为：代为申请诉请诉讼保全、起诉、调解及开庭的诉讼活动。原告应缴纳律师代理费1000元、办案差旅费 ...

委托公证及被告王某的身份及意思表示、景某某的代理权限履行详尽的核实义务，亦应赔偿魏某的损失。请求法院判令四被告共同赔偿魏某借款本金x元、 公安部门去调查核实。关于公证书以及公证处的卷宗，该公证书和卷宗当中尽管有诚信公证处的委托书以及无婚姻证明，虽然都是虚假的，但是公证处在办理公证过程当中只进行形式上的 ...

原告代理（2002）粤高法民二终字第X号判决的执行工作，代理权限为执行程序中的特别授权，第一期律师费x元在签订合同之日起5日内支付；第二期 按约定开展了代理事项，到曼克隆公司的经营住所地肇庆市进行调查，垫付了差旅费1456元和调查费359元共1815元，向肇庆中院提交了如下材料：授权委托书、委托代理人 ...

垫资款及风险代理费等合计x元，由新郑市法院执行局从豫淮公司某行款中直接支付之约定。据查，该诉讼工作组超越代理权限，其在“确认书”上所加盖的“豫淮十处” 等多人代理起诉豫淮公司某与王平合伙伪造假公章和委托书欺骗法院，实属违约，其应承担违约责任。另龙湖法律服务所请求豫淮公司某付x元的代理费没有依据，不知是 ...