7月19日对沉船进行了成功打捞，共发生打捞费656.04万元。经天津海事法院调解，埃及船东已赔偿（略）.83元人民币给被告(其中含救捞费)，并付 监发出“强制打捞清除鲁昌驳113轮的通知后”，原告和第一被告双方并未进行“实际打捞谈判”。因此，原告和第一被告双方虽然有打捞意向，但并不存在可执行的打捞合同 ...

各种调查的结果都均证实“申联油X号”轮实际建造时间是1968年。整个过程虽是一个推导论证的过程，但其根据的是客观事实，鉴定报告中对查核船龄的方法 ，船舶超龄，国籍证书过期，最低安全配员证书过期，实际已经不可能营运。对强制报废的船舶进行修理只能扩大损失，且事实上涉案船舶已被依法拍卖，修理船舶已经不可能， ...

证明该笔货款已转至金诚公司。 被告进出口公司辨称：1、因原告工作人员的疏忽将款汇入我公司，对原告讲述的过程及证据我们不提异议。因原告的过失，造成 承担。 被告进出口公司未提供证据。 被告金诚公司辨称：我公司取得进出口公司款系法院强制执行的结果，我公司并没有取得不当得利；原告明确以不当得利为诉因情况下， ...

。虽然被告辩称“通达公司是独立法人，能独立享有民事权利和承担民事义务”，但在诉讼过程中，也并未提出申请追加通达公司为本案当事人，故本案不必追加通达公司参加本案 驻马店市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行的，申请法院强制执行的期限，双方或一方是公民的为一年，双方是法人或其他组织的 ...

库房被盗，张某供某曾某等五人将赃物藏至他家拆卸、运走的过程，三轮车夫邓××陈述帮助被告人运铜的经过，邓某供某收购曾某等被告人赃物的事实， 在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前 ...

有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院（2010）西铁民初字第X号民事调解书已发生法律效力。上海申佳金属制品有限公司于2011年5月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币x元，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2011年6月27日依法向被执行人中铁十 ...

本院于2009年5月4日作出的已发生法律效力的（2009）西铁民初字第X号民事判决书，于2011年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行 ，本院于2011年3月23日向被执行人张某戊发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人张某戊在银行有存款， ...

庆新平律师事务所律师。 西安铁路局韩城水泥厂申请执行牛某债权纠纷一案，西安铁路运输法院于2009年7月2日作出的（2009）西铁民初字第X号民事 执行通知书之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒绝履行。经合议庭评议对被执行人采取强制执行，于2011年8月30日划拨了被执行人存款x.8元 ...

权。南铝公司遂提起诉讼。 原审法院认为，本案属于法院强制执行新中厦公司过程中，债权人因财产分配顺序争议所引起的纠纷，债权人对该债权是否享有 二审案件受理费100元，由厦门银行股份有限公司科技支行负担，一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长林某 审判员陈某强 代理审判员黄某 二○一一 ...

公司对无锡市光华汇线电器成套厂x.58元的债务，并于2009年4月28日强制执行了异议人银行存款x.97元；许昌市魏都区法院已于2009年9月11日判令异议 责任，应当先查清许继电控公司的财产并采取相应的执行措施，对不足以清偿的部分债务可执行许继电气公司的财产。而本案在执行过程中未先对许继电控公司采取 ...