利息至今未归还。 本院认为：中国工商银行广东省分行营业部与中国人民保险公司广州市分公司签订的《合作协议》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反 《合作协议》第二条第四点第二款约定甲方承担在借款人帐户有足额存款时应乙方要求协助扣划保险费的义务外，《合作协议》对此没有其他约定，现行法律法规 ...

年4月27日以后的车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。 原审法院认为：中国工商银行广东省分行营业部与中国人民保险公司广州市分公司签订的《合作协议》、《补充 合作协议》第二条第四点第二款约定甲方某担在借款人帐户有足额存款时应乙方某求协助扣划保险费的义务外，《合作协议》对此没有其他约定，现行法律法规 ...

日向许昌市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求撤销2007年1月30日以和谐粮食公司及成某名义向中国建设银行股份有限公司禹州支行（以下简称禹州建行 ，对骆驼鞋业公司的主张不予支持。骆驼鞋业公司主张应通知张迎新参加诉讼，因张迎新非本案借款合同的当事人或担保人，和本案的最终处理没有关系，没有必要 ...

昆明市政府向云南省财政厅出具《X号函》，提出对置换公司所欠利息给予按银行现行活期存款利率计算，由置换公司承担，罚息予以免交并从批准之日起对该笔 均应为合法有效。 二、关于2835万元贷款本金以及利息是否应由置换公司清偿的问题。原告、房管局、公房管理处认为，2835万元贷款已由公房管理处转由置换公司承担 ...

昆明市政府向云南省财政厅出具《X号函》，提出对置换公司所欠利息给予按银行现行活期存款利率计算，由置换公司承担，罚息予以免交并从批准之日起对该笔 均应为合法有效。 二、关于2835万元贷款本金以及利息是否应由置换公司清偿的问题。原告、房管局、公房管理处认为，2835万元贷款已由公房管理处转由置换公司承担 ...

和法律适用问题，因本案各方当事人在法定期间内未提出管辖权异议，并已接受本院对案件的审理，旗峰公司在庭审过程中提出本案应由香港法院管辖没有法律依据。旗 公司支付货物损失费（略）.83美元，以及上述款项的利息损失(利息按中国人民银行企业同期外汇存款利率计算，自2002年3月14日起，至本判决生效之日止。) ...

债权及抵押权转让给了招商银行重庆分行，并向朝华科技股份公司发去书面通知。但时至今日，被告朝华科技股份公司未履行还款义务。特诉请法院判令被告立即归还贷款本金 第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。就本案借款合同履行过程中利息的还息情况则应由借款人朝华科技集团公司 ...

货物短量赔偿纠纷，提单中没有关于法律适用的约定，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 美元及利息(利息按中国人民银行公布的同期美元存款利率计算)； 二、驳回原告中国联合石油有限责任某司其他诉讼请求。 案件受理费（略）元、扣船申请执行费（ ...

开始，按相应利率档次执行新的利率，乙方有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知甲方；划款方式为专项划款，乙方将款项直接划入售房人在 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘威 审判员甄松淼 审判员岳 ...

鲁巴货代拖欠费用的法定孳息，本院对该项诉请亦予以支持。 关于马鲁巴航运是否应与马鲁巴货代承担连带责任问题，本院认为，在案证据表明马鲁巴航运与舟 上海舟商国际船舶代理有限公司支付船舶代理费用26,427.56美元及利息（按中国人民银行同期同币种存款利率自2010年7月1日起算至判决生效之日止）； 二、对 ...