。 被上诉人（原审被告）江苏金晟建筑工程有限公司 委托代理人秦某某 上诉人徐州市荣威房产开发有限公司（以下简称荣威公司）因拖欠工程款纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院 。金晟公司的质证意见是：真实性无异议。 对于上述证据本院认为，泉山区法院查封上诉人的款项，系对金晟公司与案外人的债务纠纷采取的保全措施 ...

要求判令龙元公司交付竣工资料、竣工验收报告、履行竣工验收义务的诉讼请求不属法院主管范围，根据《上海市建设工程竣工备案实施细则》的相关规定，当建设、勘察、设计 ，退房不会造成乾鸿公司的经济损失。关于龙元公司起诉工程款诉讼案中的查封房产问题，龙元公司申请诉讼保全是有事实依据的，且符合法律规定。至于乾鸿公司 ...

系向新乡市中级人民法院申请执行王保敬、闫保民一案的申请人。新乡市中级人民法院在查封王保敬、闫保民位于新乡市光彩大市场的两套房屋时，发现这两套 不是被告新乡市房产管理局作出撤销他项权利证的行政相对人，故其不具有本案原告的诉讼主体资格，根据最高人民法院关某执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四 ...

义务，交付应拆迁还建的4，854.67平方米国有非住宅房屋，并同意以法院查封的未完工程房产同等面积抵顶。 一审被告（被上诉人）开发公司辩称，国有 为8055.4平方米(其中非住宅面积为5，001.4平方米)。关于某迁还建的有关问题，约定：一、鞍山市房产局同意开发公司动迁此地直管公房，居住及使用此公房的 ...

收据项下的款项。 1994年7月11日，为解决玉峰公司向省分行偿还借款问题，省分行致函玉峰公司称：“同意贵司公开发售珠海市拱北大道西侧‘御花园’住宅、商场 ，已转化为无抵押的债权债务，双方的抵押关系已经终止，抵押手续应予解除，因查封房产而产生的费用亦应由被上诉人承担。 省分行未作书面答辩。二审期间，省 ...

这种做法明显违反国家有关财务管理制度。蔡剑秋在进行房产过户时，更是发现其中的丙型Ｄ栋已被振东法院查封。更有甚者，钟昌勇一开始就向蔡剑秋交代 的１１１号《刑事判决书》中所认定的这一事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条＂生效的人民法院裁判文书或者仲载机构裁决文书确认的事实，可以 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2002)武海法商字第X号 原告国营武昌造船厂，住所湖北省武汉市X区X路X号。 法定代表人吕某，该厂厂长。 委托代理人熊某，该厂厂办 海法商字第X号民事裁定，查封了航空公司的上述房产。 本院对本案争议的焦点作如下分析认定： 一、关于潜艇舵机系统质量问题。经查，航空公司建造的 ...

、土地证号为(2002)（略）的土地使用权，查封位于广州经济技术开发区X路X号801、802、803、804、805房产，12日，本院根据原告的申请， 的效力应当根据《中华人民共和国担保法》的规定认定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第(二)项规定，未经国家有关主管部门批准或者登记，为 ...

6万元尚未归还，应从遗产中扣除；刘某国生前购车借款7.5万元尚未归还。五、法院查封的郭某8万元系他人暂存款项，该款形成于刘某国死亡后2年以后，并非 另一辆货车及床上用品店价值不祥，故不予分割。郭某主张刘某国生前的债务问题，应由债权人另案主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

2009）仓执申字第X号裁定书，证明原告因拒不履行上述生效法律文书而被告法院查封房产这一事实，从而证明原告提起本案仲裁及诉讼的根本原因。 6、银行帐号登记 、供方保证所生产饲料达到供方所出具的合格证上所标明的质量标准，若因供方质量问题，并造成客户损失的，由需方提供国家饲料监督部门的证明，并经供方确认后 ...