追讨债权，是客观事实，故本院对被告上述证据予以认定。 根据上述证据材料及庭审笔录，可以认定如下案件事实： 原、被告于2001年2月19日签订《销售责任 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判长龚凌峰 代理审判员陈润根 ...

不符，原告为农村统管电工，采用统一电价，统管电工在每度所收的电费中提取8分钱作为电工的工资，每月工资数额不相同，且其工资系税前工资，而供电局的工作 的有：1、2008年7月12日宁陵县法院城郊法庭的庭审笔录系被告当庭提交，且笔录中的证人没有出庭作证，接受当事人的质询，同时证词内容与本案没有关联。2、 ...

李剑秋12.2万元并于2002年6月18日给李剑秋打了12.2万元的欠条。一审庭审笔录中不显示李剑秋当庭出示过借条。 另查明，在诉讼期间，被告已将合伙 中并未有客户的签字，被告该辩解不能成立，该批注也可以印证双方合伙关系的成立。为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四 ...

取证方面的问题。原审法院依职权对成都市汽车运输（集团）公司二分公司经理陈宏作了调查笔录，提取了“川x、川x挂”和“川x、川x挂”挂靠费财务凭证，向银行提取了两车归还按揭款财务凭证，上述证据属于应由当事人申请法院调取的证据，但原审法院未经王某申请，主动依职权调取上述证据明显程序不公。 ...

放弃要求久航运输公司支付违约金的诉讼请求。上述事实，有中外运华北公司提交的证据和当事人陈述意见、一审法院谈话笔录在案佐证。 一审法院判决认定： 中外运华北公司与 邮件运单号一致。因此，结合《公证书》及一审法院的“谈话笔录”内容，可以认定中外运华北公司提交并出示的国际空运货物托运书、订舱单、空运单对案件 ...

就上述款项对韩阳公司提起反诉。新科中心提交的证据17、23可证明上述事实。 本案的庭审笔录亦在案佐证。 因在庭审质证过程中韩阳公司对新科中心的证据6、 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二万零六百二十九元，上诉于北京市第一中级 ...

就上述款项对韩阳公司提起反诉。新科中心提交的证据17、23可证明上述事实。 本案的庭审笔录亦在案佐证。 因在庭审质证过程中韩阳公司对新科中心的证据6、 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费二万零六百二十九元，上诉于北京市第一中级 ...

双方之间的事实劳动关系成立。根据溆浦劳动仲裁委的询问笔录，可以认定王某与溆浦人寿保某公司劳动争议发生之日应为2006年1月1日。王某于2009年2月 程序合法，处理公正，请求维持。 二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。经开庭质证，当事人对原审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。 一审中，王某 ...

（24×18英寸）、天路（30×40英寸）。上述清单由邢某签字确认，邢某在庭审中亦予以认可。合同签订后，张某于2010年5月14日交付邢某作品五 包装加工承揽合同》、ICP网站备案信息、画册样本打印件、收某、现场清点笔录及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：张某与邢某签订的《协议书 ...

号民事判决以及一审、再审庭审笔录等证据予以证实，可以认定。 本院再审认为，本案系因兴湘公司申诉，而由检察机关提出抗诉启动再审的案件。根据《最高人民法院 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。但《中华人民共和国合同法》没有对“合理期限”做出具体规定，解释第15 ...