证据材料系生效判决书、裁定书。上述证据材料与本案具有关联性，且具有真实性、合法性，本院予以采信。 金堂工商局为证明其作出行政处罚程某合法，向原审法院及本院提供 没收电脑主机32台，属认定事实不清。本院认为，扣押财产与行政处罚是二个不同的行政行为，何某甲诉金堂工商局扣押财产一案，已经金堂县人民法院作出的 ...

原审法院上述判决，向本院提起上诉。正洋公司上诉称：1、原审法院认定福民公司在与美国FDP公司联系出口业务过程中没有侵犯正洋公司商业秘密的事实存在 区人民法院（2003）兴刑初字第X号刑事判决书、银川市中级人民法院（2003）银刑终字第82－X号刑事裁定书以及银川市中级人民法院（2003）银刑再终字第X ...

年４月３日，海南省万宁市人民法院以（２００５）万民初字第４２４号民事裁定书裁定：＂在判决书第１１页判决主文第一项后增加：限在本判决发生法律效力之日 事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审相一致。 上述事实，有被上诉人李某甲提供的万宁市人事劳动保障局 ...

字第X号民事判决书作出判决:驳回上诉，维持原判。因被告华隆公司判后仍无履行义务，至今仍欠缴巨额欠租，原告东方宾馆再次向本院提起诉讼，要求终止与被告华隆公司 价（略）.2元一节，因被告华隆公司拖欠他人款项，上述电梯已被有关某案法院查封，故原告东方宾馆实际无法接收，故该款应予扣减。而拆迁安置及补偿费（略） ...

司同意而上柜的产品，与我司无关。 庭审过程中，在本院主持下，各方当事人进行了法庭举证、质证。 为支持其诉讼主张，原告向法院提交如下证据并经两 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长何文哲 审判员丁建平 审判员余晖 ...

”，中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院（2007）长中民三初字第X号民事判决书认定“x”的中文含义被常用的英文辞典确定为“美国柯达公司生产的小型照相机”， 的知名商标，从未造成消费者误认，不应轻易撤销。 经审理查明，原审法院查明事实属实，有被异议商标及引证商标的商标档案、商标局第X号裁定、花都公司 ...

（略）号“N图形”商标指定使用的商品不属于类似商品，新平衡公司所提法院判决与本案情形不同，不足影响本案对双方商标近似与否的判定；鉴于双方商标可明显区分， 2004）杭民三初字第X号民事判决书复印件及部分商标档案，用于证明被异议商标与引证商标不构成近似商标。 上述事实，有经庭审质证的被异议商标档案、引证 ...

和销售市场、消费群体有一定重合，应属于类似商品，商标评审委员会及原某法院认定两者不构成类似商品错误，本院予以纠正。被异议商标“泥人张”与引证商标“泥人张” 第X号行政判决书； 二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第X号《关于第（略）号“泥人张x”商标异议复审裁定书》； 三 ...

26日，商某作出（2008）商某异字第X号“波仕x”商某异议裁定书，认为：被异议商某与雨某博斯公司引证于某似商某上在先经国际注册并领土延审至 注册的驰名商某，误导公众”的情形，不应予以注册。第X号裁定对此认定有误，原审法院依法予以纠正是正确的，本院予以维持。商某评审委员会关于某审判决认定引证商某为驰名 ...

2011年5月17日，衡阳市X区人民法院作出（2008）珠执字第105-X号民事裁定书，裁定撤销该院作出的(2008)珠执字第X号、第105-X号、第105-X号 ，本案不符合立案条件，原告不享有实体上的请求权的意见，与法院查明的事实不符，其理由不能成立，法院不予采信。被告廖某在第三次庭审中提出申请， ...