的第X组证据本身无异议，但评估费、鉴定费不属保险公司承担。对原告提交的第X组证据有异议，交通费过高，请求法院依法酌定。对原告提交的第5 ×11天=110元、营养费10元×11天=110元、交通费150元、车损1265元、评估费350元、车辆鉴定费60元）。于某乙的各项损失为1553.30元（包括医疗费 ...

次要责任，乘车人李婷无责任。后经多次协商赔偿事宜未果，为此，原告诉至法院。 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书一份；2、2010年3 1813.33元＝800元/月÷30天×68天；车损953元；车鉴费100元；评估费100元；停车费150元；交通费150元）。精神抚慰金：根据原告的伤情和被告 ...

原告车辆的直接物质损失为1,860元,为此原告支付了评估费260元。因当事人未能就赔偿协商一致，故诉至法院。 上述事实，有原告提供的上海市公安局闸北分局交通 应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某车辆修理费1,860元、评估费260元，共计人民币2,120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损及评估费计x.17元的80%、精神抚慰金3000元共计x.3元。 原告向本院 新乡县第一人民医院花医疗费1140元，张某甲未支付一分钱。据此请求法院依法判决赔偿二反诉人医疗费1140.80元、误工费150元、护理费165元、伙食 ...

损失费7650元，事故后汽车折旧费12000元，停车费160元，酒精检查费740元，汽车评估费300元，汽车检测费200元，共21050元，并由被告承担本案的全部诉讼费用 原告依法进行赔偿。2、原告诉请数额明显过高，且存在不合理部分，恳请法院查明事实，依法驳回。3、被告车辆在大地保险公司投有商业险、交 ...

由交巡警支队事故处理大队委托新乡市物价事务所评估，认定车辆损失28015元，并有评估费1300元，共计29315元。经查证，李某驾驶的肇事车辆的所有人为被告 塑公司车损28015元。9、新乡市鑫发价格评估有限公司发票13张，证明车损评估费1300元。 被告李某、彭某均未向本院提交证据材料。 庭审期间， ...

/月×3个月=5484元、住院伙食补助费10元/天×22天=220元、营养费10元/天×22天=220元、交通费327元、停车拖车费230元、评估费100元、车辆检测费100元、司法鉴定费750元、伤残赔偿金5523.73元/全年×10%×5年=2761.86元、精神抚慰金3000元、车损费580元 ...

×30元/天=390元、营养费13天×10元/天=130元、技术鉴定费100元、车辆评估费100元、车损670元、停车费320元、交通费495元，共计x.99元，另， 5、车辆技术鉴定费、评估费等单据；6、停车费票据；7、交通费票据；8、案例一份；9、交强险条例复印件一份；10、法院调取的新乡县交警队 ...

认定。原告王某为此住院17天，花费了医疗费x.02元、车损445元、车损评估费50元、车辆技术鉴定费100元、停车费145元、误某损失1440元；被告秦 某应当退还被告秦某；本院确认被告秦某的损失为：车损1820元、车损评估费190元、停车费160元、鉴定费200元，共计2370元，由原告王某承担其中 ...

被告保险公司投保有交强险，但焦某系醉酒驾驶，且原告损失又均系经济损失，故保险公司对原告的损失不予赔偿。原告的出租车系营运车辆，依《最高某民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿 ...