的要求修改检验报告，所以原告违反约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院对原告提供的证据认定如下： 1、协议书，用以证明原、被告之间存在委托咨询合同关系 支付船舶检验费用的余款人民币42，000元。 本院认为，原告与被告之间委托检验的协议属承揽合同关系。承揽合同的内容应当包括对工作成果的验收标准和方法 ...

(下简称“绿茶公司”)货运代理合同欠款纠纷一案，物流公司于2004年12月6日提起诉讼后，绿茶公司在法定期限内反诉物流公司货运代理合同和非法留置损害赔偿纠纷。本院 差额，包某某金额也远远超出其垫付金额，故绿茶公司对物流公司不应另行收取该两笔费用的抗辩理由，本院予以采信。第三，尽管物流公司提供了一份商检 ...

认可，认为系原告单方面制作。 证据11、同行业其他14家船公司的超期费费率表，以证明超期费收取标准的行业惯例。被告不予认可，认为与本案无关联性，行业惯例不成立 日起计算。原告收到上述三项费用的发票之日即为原告知道或应当知道其权利被侵害之日，依据有关规定，该三项费用损失请求权的诉讼时效应自原告收到相应的 ...

4份提单项下货物运费合计（略）.40元，为此起诉，请求法院判令被告偿付运费本金及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告从未向原告订舱，也未委托他人代为向 案涉货物的实际出口人即实际托运人，且实际已向鸿宇公司、长兴工艺厂收取了部分运费，其拖欠的部分运费应继续向其主张，在鸿宇公司、长兴工艺厂拒付后，再 ...

4份提单项下货物运费合计（略）.40元，为此起诉，请求法院判令被告偿付运费本金及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告从未向原告订舱，也未委托他人代为向 案涉货物的实际出口人即实际托运人，且实际已向鸿宇公司、长兴工艺厂收取了部分运费，其拖欠的部分运费应继续向其主张，在鸿宇公司、长兴工艺厂拒付后，再 ...

3，100元、接待费6，674元、通讯费2，875元，3张单据费用的支付均没有相应的支付凭证。山东公司于8月23日至10月29日派员现场监控发生的 年8月23日沉没，山东公司于1999年8月20日向法院提起诉讼，山东公司在诉讼时效期间内提起诉讼，本案诉讼时效未过。被告关于本案应适用海牙规则一年诉讼时效 ...

还约定，集装箱交箱及还箱操作费由出租人向承租人根据每一堆场运输按下列费率收取：每只20英尺集装箱25美元，每只40英尺集装箱35美元，每只40英尺超高 的担保函不违反法律规定，合法有效，应按原告的要求直接承担支付租金等费用的义务。故蛇口大洋公司应承担对原告付款的义务。 蛇口大洋公司将其在大洋集装箱公司 ...

起至起诉之日即2002年2月7日止，按双方约定的每日5‰标准计算的滞纳金，并承担本案诉讼费用。 原告广州中海物流有限公司提供了以下证据：1、沿海内贸 中约定的3，720元，包括了承运人中海集装箱运输有限公司收取的运杂费3，670元，超出部分为原告的代理费。原告接受委托后，依约代理被告向中海集装箱运输 ...

6及证据7虽为复印件，但与证据3能够相互印证。被告没有到庭参加诉讼，放弃对上述证据的质证权利，也没有提供相反证据，视为对上述证据没有异议，故对上述 ，有请求被告支付装卸费用的权利。被告没有付清装卸费用，应当承担违约责任。原告根据双方签订的费率表、特殊补充条款和补充协议约定的计费标准结算停泊费、进出口 ...

垦区安全管理规定》；5、周某某为处理海事死难者后事所支付费用的收据、发票；6、周某某借款11，000元给刘某甲的收据。 经审理查明：对原告刘某甲、刘某乙 实际支出的证据，故不予支持。 刘某魁、钟学秀、刘某成没有作为当事人参加本案诉讼，如其认为对周某某具有海事请求权，应另行起诉。原告刘某甲、刘某乙、袁某 ...