B号C室的具体行政行为，于2009年9月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，于9月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因冯某丙与本案 对上述证据的真实性无异议，故本院对某新村派出所提供的证据予以采纳。 2、冯某甲提供的证据虽具有真实性，但上述证据不能证明被诉具体行政行为违法，故与本案 ...

，则无需延（略）办理期限，这是程序违法之一。原豆腐营派出所于2010年1月9日立案受理本案，于2010年6月10日作出处罚决定，历时151天， ，且法律并未规定超期就不得对违法行为人给予行政处罚。综上所述，张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

则无需延（略）办理期限，这是办案程序违法之一。原豆腐营派出所于2010年1月9日立案受理，于2010年6月10日作出处罚决定，历时151天，除去 且法律并未规定超期就不得对违法行为人给予行政处罚。综上所述，张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

某市公安局山阳分局法制室民警。 委托代理人任某，男，焦某市公安局山阳分局太行派出所民警。 原告刘某甲与被告焦某市公安局山阳分局（以下简称山阳公安分局）行政 只能证明照相时的情况，不能证明案发时的情况。 本院认为，本案的基本事实是原告2008年1月4日晚10时左右被打，被告当日立案，但时至今日，未有处理 ...

与其协调流水纠纷时，马某丁与王某甲夫妇发生争执揪打。林州市公安局东姚派出所受理后，经立案、审批，确认马某丁殴打王某甲夫妇的违法事实存在，根据《中华人民 确凿充分，程序合法，请求维持该处罚决定。 马某丁答辩称，上诉人所讲不实，好人不能当，当好人就受到经济的处罚。 上诉人、被上诉人在一审提供的证据材料均随 ...

日湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院将本案指定本院管辖，本院于2008年9月4日立案受理后，于2008年9月10日向被告建始县公安局送达了起诉状副本及应诉 原告出具的领款单。 被告建始县公安局辩称，原告万某某所述事实不能成立，被告所辖红岩派出所干警在接到原告家被人抄家的报警和110指挥中心指令后， ...

，并相互拉扯，杨某某的丈夫肖某兴报警后，原被上诉人商城县公安局汪桥派出所经立案调查，按照法定程序，以殴打他人为由，依据“治安管理处罚法”第四十三条第一 管理处罚法”第九十三条中也有明确规定“只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。”商城县公安局的行为符合上述规定，该局在实体上已履行 ...

了，破了个史某某等人涉嫌盗窃的案件，史某某已刑拘，你看这个线索能不能用，当天上午刘某乙和另外一个同事去到郏县公安局门口处，我们见了面，他俩 马某丙立功卷宗复印件证实了史某某盗窃一案的立案时间、被刑拘时间是2007年11月26日，另证实了郏县公安局薛店派出所称接到宝丰县看守所转来在押犯人马某丙检举材料将 ...

二、三十个大营镇村民陆续赶往高庄派出所吵闹，围攻办案民警，并砸毁派出所部分门窗玻璃及办公用具，致使派出所工作不能正常开展。 2001年5月7日晚， ，公诉机关向法庭出示的各被告人的户籍等身份证明，相关被告人被判刑的法律文书、立案证明等综合证据材料，经查证属实，予以确认。 全案处理意见：综合以上查明的八 ...

（民警）的证言证明：2004年8月23日下午，他们机动车队接刑警支队通知说石榴园派出所受理了一起机动车被盗案件。通过技术手段定位，发现被盗车辆的车载电话于17时15分在大兴 许，刘庆福对他说：“去年我盖了几个大棚，没给工钱，咱们过去看看能不能把工钱要回来”，他就跟着刘庆福去了大棚工地。到了工地后，刘庆 ...