通则》第五十八条第一款第（三）项、第六十一条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下：一、李某某于判决生效后 称：一审认定事实不清，适用法律错误。郑州汽车销售公司的行为并未构成欺诈，不应承担双倍赔偿责任，请求依法改判。李某某则答辩要求维持一审判决。福建汽车工业公司未予答辩。 ...

法院依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第四十条、第四十九条的规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告安阳市农源农资有限公司和郑州市金昌实业有限公司共同赔偿原告张某乙两倍化肥款x元、小麦减产损失款x.5元、鉴定费4000元共计x.5元；二、 ...

的承担，田某某车祸受伤治疗，其第一次手术费用由田某某负担，对其要求二院双倍赔偿第一次手术费用的请求，不予支持；第二、第三次手术系因二院使用不合格 。本案系在医院治伤过程中发生的人身损害，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，故田某某要求二院赔偿其第一次手术治疗费用的上诉请求，不予采纳。二院上诉称被 ...

合法权益，故原告起诉某求：1、退还原告购物款265.10元，增加十倍赔偿金2651元；2、精神补偿金3000元；3、公开作出赔礼道歉。 被告缺某，无答辩 本院予以支持。原告要求被告赔偿其精神补偿金并公开赔礼道歉的诉某请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款、 ...

服务中使用不合格钢板，具有欺诈性，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，要求双倍赔偿其第一次手术医疗费用计人民币9556.08元及其他 、无锡市第二人民医院负担2520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费 ...

化肥款，因该案系产品质量纠纷，应适用产品质量法，而不应适用《消费者权益保护法》中的双倍返还规定，故对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国产品 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某麦田产量损失5453.16 ...

》第四十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条之规定，判决：一、被告吕某某于判决生效后十日内赔偿原告张某甲5570元。二、驳回原告张某 上诉人张某甲上诉认为应责令吕某某出具产品质量状况的鉴定证明以及返还其全部货款并赔偿一倍货款的理由不足，上诉人张某甲上诉认为重新对其使用吕某某缺陷产品造成二楼 ...

损害抚慰金的使用标准不当。根据《医疗事故处理条例》第五十条第（五）、（十一）项的规定：残疾生活补助费，根据残疾等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算 甲的部分上诉请求，本院予以支持。上诉人王某甲提出要求赔偿医疗费并适用《消费者权益保护法》，应双倍赔偿医疗损失的主张，于法无据，且其医疗费用等损失， ...

倍返还化肥款，因该案系产品质量纠纷，应适用产品质量法，而不适用《消费者权益保护法》中的双倍返还规定，故对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和 成未出庭作证，被上诉人也没有申请法院调查，十七户之中各户从何处购买化肥，购买多少，后与何人调解，实际应由谁承担赔偿责任，均未落实，且一审判决被上诉人王 ...

欺诈销售行为给予公正更正、消除影响；2、被告对原告作出书面道歉；3、赔偿购物款的两倍1232元整，并支付原告因维权所产生的检测费、交通费、误工费、通讯费 、代理费的诉讼请求没有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...