等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”的 。综上，原告合理的赔偿范围为x.87元。 综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护》第七条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_13056994.html-了解详情
就应该引用法律原则来评判，再说，要求被上诉人承担赔偿责任还有《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ，被上诉人对此持有异议，因为被上诉人在本案中已履行了合理限度范围内的安全保障义务，具备免责条件。但被上诉人从人道主义角度出发，考虑到上诉人的现状 ...
//www.110.com/panli/panli_4551078.html-了解详情
两边均无扶手，不符合《民用建筑设计通行》和国家标准，不能保障消费者的人身安全，依据《消费者权益保护法》及有关规定，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告 楼梯墙上装有“小心地滑”的警示牌。被告的服务设施和服务作为没有任何缺陷，完全可以保障人身安全。真正原告致伤的原因是因为喝酒过量下楼时不慎摔倒，其致害结果 ...
//www.110.com/panli/panli_2678875.html-了解详情
洗浴中心洗浴期间与被告洗浴中心建立了服务合同，被告洗浴中心没有尽到合理的安全保障义务，开业两年玻璃没有更换过，也没有提供安检证明，应当按照服务合同关系承担 关系，被告洗浴中心对原告的受伤没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条，被告洗浴中心应对 ...
//www.110.com/panli/panli_196566.html-了解详情
两边均无扶手，不符合《民用建筑设计通行》和国家标准，不能保障消费者的人身安全，依据《消费者权益保护法》及有关规定，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告 楼梯墙上装有“小心地滑”的警示牌。被告的服务设施和服务作为没有任何缺陷，完全可以保障人身安全。真正原告致伤的原因是因为喝酒过量下楼时不慎摔倒，其致害结果 ...
//www.110.com/panli/panli_72501.html-了解详情
公园游玩，双方由此形成了消费服务法律关系。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者在提供服务时有责任保障消费者的人身安全，经营者提供服务有缺陷，致使消费者 后果，故上诉人理应承担赔偿责任。鉴于上诉人有章不循，未尽安全保障义务，故应承担主要赔偿责任；被上诉人李某的父亲未按规定陪同乘坐也是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_67436.html-了解详情
活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持 的１００００元，其还应赔偿７９８５２．２４元。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_64219.html-了解详情
共和国消费者权益保护法》第七条规定:消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产不受损害的权利，消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身 了旅游服务合同的法律关系。合同双方的法律地位分别是接受与提供旅游服务的消费者与经营者。上诉人佛山市南海中旅国际旅行社有限公司提供的回程运输服务，应系该 ...
//www.110.com/panli/panli_47916.html-了解详情
。原告认为，原、被告之间属于旅游服务合同关系，被告对原告在旅游期间负有保障人身安全的义务，对本起车祸事故造成的人身损害，被告应承担责任。综上， 职工的利益，原告等职工作为终极消费主体接受服务，原告要求适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的具体规定来主张一次性生活补助费、残疾赔偿金，本院予以采纳。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9083909.html-了解详情
某、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。依据上述法律规定，在本案中，被告 依照《中华人民共和国侵权责任某》第六条、第十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_43914608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务