责任公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京平安利源机电设备技术有限公司，住所地（略）。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人冀某某，男 的程序全部删除，并更改主机密码。平安利源公司的上述行为属于破坏正在使用中的消防设备，影响了整个新云南皇冠假日酒店的安全，严重违反了《消防法》的相关 ...

认可。 恒盛公司向本院提交以下证据予以证明：买卖合同、价款合计x元的恒盛公司消防设备报价单、恒盛公司售后服务单。 被告永康公司答辩称：原告交的货都收到了 从事的经营活动，应由恒盛公司承担民事责任。鉴于在本案中，当事人就合同约定的设备清单所提交的证据不一致，且均无永康公司签章确认，对双方当事人提交的恒盛 ...

合同范围之内。 经审理查明，被告市畜牧局为实施其单位疫病预防控制某心项目消防系统安某工程，于2008年委托驻马店市政府采购中心采购，本次采购采用竞争性谈判方式 7月30日，原告依据2009年1月15日图纸会审报告签字为准进行变更增加消防设备、材料及清单附表，向监理单位报验。2009年8月1日，驻马店市 ...

五中民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆宏XXX设备安装有限公司（原重庆宏嘉消防设备工程有限公司）。 法定代表人：曹某某，总经理。 委托代理人： ）有限公司。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托代理人：许某某。 重庆宏XXX设备安装有限公司（以下简称宏嘉公司）与上海东方泵业（集团）有限公司（以下简称 ...

对瑞兴工程付款情况的说明》。 ④关于侯某某、重庆赛科公司从重庆黑牛现代消防设备工程有限公司（以下简称黑牛公司）收取属四川赛科公司的款项。 四川赛科 赛科公司所有的3万元款项的事实。 ⑨关于侯某某、重庆赛科公司从重庆平安消防技术中心（以下简称平安中心）收取属四川赛科公司所有款项的事实。 2000年11月 ...

事务所律师。 委托代理人陈顺德，上海姚雄萍律师事务所律师。 上诉人上海共济消防实业合作公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2003)青民二(商 部门验收合格后一周内支付被上诉人全部货款，现该消防设备已经消防部门验收合格，但上诉人仍未支付被上诉人全部货款，损害了被上诉人的合法权益，理应立即 ...

尔思公司的全部诉讼请求。 二审期间，九州公司向本院提交证据一：北京市宣武区公安消防支队公安行政处罚决定书，证明九州公司被罚款的原因是火灾报警系统不能正常使用 消防系统显示欠费停机，不是亿尔思公司利用技术手段对九州公司的消防设备进行锁死。 本案二审审理中，双方当事人均认为对方二审提交的证据不是二审新证据 ...

X室。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人陈某某，女，39岁，北京京雄消防安全系统有限公司员工。 委托代理人高丛松，北京市东友律师事务所律师。 被告佳宏嘉 宏公司支付违约金5万元，理由不成立，本院不予支持。京雄公司虽于2007年4月将其施工完毕的消防设备移交给佳宏公司进行管理，但根据双方在《消防施工 ...

注销，注销后的证书不得继续使用。” 本案在审理过程中，经一审法院与公安部消防产品合格评定中心联系，该中心明确表示对于法国FARE公司所生产产品在2006年 因此虽然代福公司所提供的产品没有新的国家认证证书，但是法国FARE公司的消防设备应当可以进行市场流动，亦可进行实际使用，代福公司已经如约履行了供货 ...