實際地址，及在何處工作，迄今行 方不明，顯見被告具有惡意遺棄原告之意思，又兩造婚姻亦無繼續維 持之可能，爰依民法第1052條第1項第5款規定，起訴請求判決 條定有明文；查本件原告為我國籍之人民，被 告則為越南國籍之人民，本件自係涉外民事事件，而參諸上開規定， 有關兩造離婚之原因事實，自應以我國法律為準 ...

某离婚纠纷一案，本院于2009年6月15日受理后，依法组成合议庭,并按照涉外程序向被告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。依原告申请,本院于 咨询中心心理咨询记录卡等证据佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告又数次前往娱乐场所 ...

某丙离婚纠纷一案，本院于2008年11月26日受理后，依法组成合议庭，按照涉外程序向被告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书无着，公告送达上述文书 原告的陈某，有结婚证佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告性格不和，婚后长期分居未能沟通。现原告要求与 ...

和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”第三条规定：“下列纠纷不能仲裁：一、婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷；二、依法应当由行政机关处理的行政争议。” 仲裁规则》（以下简称仲裁规则）第二条也明确规定：该委员会“……解决产生于国际或涉外的契约性或非契约性的经济贸易等争议……”。从被上诉人轻纺公司在原审起诉状中所 ...

辯論而為判決。 （二）查兩造係於95年12月13日與越南國人被告結婚，現婚姻關係仍存續 中，業據原告提出戶籍謄本一紙為證，堪認原告主張為真實。 （ 為離某原因 者，得宣告之。但配偶之一方為中華民國國民者，依中華民國法律。 涉外民事法律適用法第14條定有明文。本件原告係中華民國國民，被 告為越南國人，是 ...